Еврейство и

BHeceHie публицистической точки личныхъ,

ныхъ или народныхъ надеждъ и въ

prEIIIeHie вопросовъ, подлежащихъ чисто-научному, объектив-

ному каковы напр., вопросы

всегда порождаетъ недоразум%кйя, ложные взгляды на пред-

меть и ложные изъ нихъ выводы. Мнев при-

шлось не разъ возбуждать моими психологическими

взглядами подобныя недоразум%кйя среди тжхъ, кто и въ на-

учныхъ вопросахъ неспособны ОТР%ШИТЬСЯ отъ публицисти-

ческой точки зреЕкйя. Такъ очень раздражались противь меня

сторонники женской при выход% въ св%тъ

моего труда MiPb женщины”, хотя конечно отъ

этого нисколько не умалились и не стали менеЕе

деЕйствительны указанныя мною и психиче-

особенности половъ. Такъ обижались на меня еще не-

давно и Вл. Соловьевъ и поклонники

космополитическаго идеала, когда я въ статьяхъ:

ность и задачи” и ”Къ спору съ Вл. Соловь-

евымъ” указывалъ на особенности русскаго народнаго

характера, сравнительно съ другими культурными народами.

Еще большее раздра-