120

бора 1613 г. не оставляеть никакихъ на этотъ счетъ;

прежде всего заслуживаељ что н%которыми города-

ми присланы по 2 представителя только отъ разныхъ монасты-

рей, такъ и ОтмицкЈй монастыри въ Твери; Солот-

и въ Рязани прислали по 1 архимандриту

въ качеств± представителя; а и въ

Вологд•Ь по 1 игумену; или одинъитотъ же городь н±сколько

представителей разныхъ ранговъ, напр. Брянскъ 1 прото-

попа, 1 келаря, 1 строителя; слишкомъ ихъ много, чтобы

вид%ть въ нихъ, не считаясь съ ихъ небольшимъ чиномъ,

членовъ собора по а не по выбору. Подписи

духовныхъ лицъ съ безусловностью уб±ждають насъ, что

представители присутствовали на собор% по избира-

тельному повидимому, это право не новое, а восхо

дящее кь выборамъ XVl в., только отм%ченное достаточно

отчетливо избирательной грамотой 1613. Достойны

подписи: „съ Ливень выбфны Егорьевскъ попь

„съ Оскола Спаской попь выборной Богданъ", „съ Вятки

выборной БогоявленскЈй протопопъ Павелъ", „съ Двины Ан-

T0HieBa монастыря выбфной шуменъ 1она“, изъ

Перемышля выборной Троецкой архимандритъ Саватей",и

т. д. Такимъ образомъ, на з. с. были представители нетолько

св%тскихъ но и духовнаго

На соборномъ актЬ им%ется еще 67 подписей безъ обо-

подписавшихся, сл±довательно, требуется

опред±лить косвенными путями ихъ общественное или слу-

жебное что возможно только приблизительно въ

виду отчествъ подписавшихся.

На рукоприкладствъ опред%ляртся обществен-

ное и служебное сл%дующихъ группы бояръ—17;

окольничихъ—4; стольниковъ—29 (-4-1 7), стряпчихъ—19

(+ 1 ?); 1 чашникъ; 4 татарскихъ князя;

ца; 1 сотникь, 1 пятидесятникъ, 2—пушкаря; 1 жилецъ; 1 дум-

ный дьякъ, 9 дьяковъ; дворянъ 49. Обь остальныхъ не мо-

жемъ сказать ничего опред±леннаго; мы знаемъ только, что 23

челов%ка, общественное и служебное которыхъ

намъ опред±лить не удалось, являются представителями от-

д%льныхъ городовъ и подписываются въ ихъ пред-

ставителей, но очень глухи всЬ обозначенјя отчествъ, обще-