хн.
торую войдетъ не одно гражданское, а вообще все мате•
piaJbBoe греко•рвмское право.
Ограничиваясь въ первой части труда исключатель-
но источниковъ права, мы будемъ держаться
принятаго в Хеймбахомъ, на cJltMk)11lie
три 1) отъ законченнаго законодательства Юсти-
HiaHa 534 года до 867 года воцаре1йа Македонской ди.
HacTiB; 2) ОТЪ 867—1453 года КОНСТаНТИНО-
поля Турками; и 3) отъ 1453 до пастоящаго времени.
Это $ueHie, . повторяемъ, мы принимаемъ псходнымъ
только по кь нашей задачгЬ, ucTopia источни.
вовь права. Вч прав±, осо-
бенно Дигестахь и византизмъ еще не иро•
является такъ р%вко, чтобы прићть ту обработку за
исходный пунктъ новаго права; же ле-
жить пачадо новаго въ разработВ права
императорскими трудно, а ме•
жду Амь уже въ первыхъ законодательныхъ трудахъ
pt3k0 проявились особенноств ви•
вантизма.
Правда, если брать чисто историческую точку зрь
то много поводовъ будетъ начинать соб-
ственно BB3aRTia то рав%е, то поздв%е во
ни въ какомъ не съ вйшнихъ Фактовъ основ-
Hia Константинополя 1) и xpucTiancTBa псу
дарственной какъ это принимаетъ, держась воз-
ptHia большинства западныхъ писателей, г. Энгельманъ
Плоды этихъ двухъ Фактовъ въ политическомъ и
гражданскомъ стрй рвмскоИ вошли въ жизнь
1) Уже предшественники Константина царствовали въ и
— въ PaBeRHt (Freeman. Historial
Никопјв, а преемники его
essays. 2 Inndon. 1873 р. 238).
2) Обь ученой обработкв стр. 57: