хн.

торую войдетъ не одно гражданское, а вообще все мате•

piaJbBoe греко•рвмское право.

Ограничиваясь въ первой части труда исключатель-

но источниковъ права, мы будемъ держаться

принятаго в Хеймбахомъ, на cJltMk)11lie

три 1) отъ законченнаго законодательства Юсти-

HiaHa 534 года до 867 года воцаре1йа Македонской ди.

HacTiB; 2) ОТЪ 867—1453 года КОНСТаНТИНО-

поля Турками; и 3) отъ 1453 до пастоящаго времени.

Это $ueHie, . повторяемъ, мы принимаемъ псходнымъ

только по кь нашей задачгЬ, ucTopia источни.

вовь права. Вч прав±, осо-

бенно Дигестахь и византизмъ еще не иро•

является такъ р%вко, чтобы прићть ту обработку за

исходный пунктъ новаго права; же ле-

жить пачадо новаго въ разработВ права

императорскими трудно, а ме•

жду Амь уже въ первыхъ законодательныхъ трудахъ

pt3k0 проявились особенноств ви•

вантизма.

Правда, если брать чисто историческую точку зрь

то много поводовъ будетъ начинать соб-

ственно BB3aRTia то рав%е, то поздв%е во

ни въ какомъ не съ вйшнихъ Фактовъ основ-

Hia Константинополя 1) и xpucTiancTBa псу

дарственной какъ это принимаетъ, держась воз-

ptHia большинства западныхъ писателей, г. Энгельманъ

Плоды этихъ двухъ Фактовъ въ политическомъ и

гражданскомъ стрй рвмскоИ вошли въ жизнь

1) Уже предшественники Константина царствовали въ и

— въ PaBeRHt (Freeman. Historial

Никопјв, а преемники его

essays. 2 Inndon. 1873 р. 238).

2) Обь ученой обработкв стр. 57: