xv.
права какого нибудь закодатедьнаго
памятника. Изъ послгьдующаго увйдимъ, что
тоже можно сказать и о частной pa3pa60Tkt права 1).
Въ каждомъ изъ принятыхъ мы будемъ,
держась опять B0331AHi8 и ХеИмбаха, различать
прежде всего законодательную јфттедьность
отъ частной, оте науки права. kPOMt того въ обои.хъ
отдЬахъ будемъ от$льно излагать св"т.окое в канониче-
свое права; такъ какъ посшЬ смерти
вся греко.римская юриспруденгјв pt3k0 распалась на эти
дй части 2), чему много способствовало то, что
ноиъ дана была сида закона апостольсквмъ правилаиъ и
правиламъ четырехъ вселенскихъ соборовъ ь). Итакъ ис-
точники греко-римскаго права подраз$днются 4) въ об.
щемъ на cBhckiH и отъ которыхъ
еть отличать т. н. вомоканоны иди сборники, которыми
приводились въ соотноше:йе первые два рода источниковъ.
Что же касается до обычнаго сйтскаго и капоничесваго
права, то Р'Вчь о немъ будетъ при внутревнней
византшскаго права.
1) Также и Zachariae сознается въ этомъ й даже этимъ шти.
вируетъ, почеч онъ не подраздыидъ въ своеиъ руководствв перваго
(krit. Zeitschr. fiir Rechtswis. und Gesetzg. d. Ausl. В. 16
р. 191, 192, 197, 198).
2) Heimbach.
р. XXXV.
3) Heimbach.
Lipsiae 1830 р. 18.
Zhishman.
tom П Lipsiae 1840 Prolegom.
0bservationum juris Graeco•Romani liber pr.
Das Eherecht des oriental. kirche р. 28, 29.