п.

Зд%сь же укажемъ только на труды въ за-

падной и Hik0Topble позднЪИ[1йа монограФВ-

работы у насъ.

Первую попытку систематической и

pac0010ikeHiH источниковъ находвмъ въ прекрасномъ очер-

BCTopi11 греко-риискаго права съ подробнымъ

Yka3aHieMb. литературныхъ noc06iil до 1839 г., а именно:

Historiae luris Graeco•Romani delinealio. Сит Appendice

Ineditorum. Auctore С. Е. Zachariae. Heidelbergae 1839.

Подробное вн%шиеп HCTopiII права пред •

орииядъ •paRI!Y3ckih учены] Мортрель, трудъ котораго

въ трехъ томахъ по полной и талантливости изложе1йа

не им'Ьетъ себВ равнаго до нын%. Въ (р. ХХП

и въ ссылкахъ при тщательно собраны

всЪ результаты литературныхъ noc06il. Histoire du droit

byzanlin ои du droit romain dans l'empire d' 0rient, depuis

la mort de Justinien jusqu h la prise de Constantinopole

еп 1453, par Mortreuil у.

Paris 1843 „г. Р. 184', У. Ш. Р. 18\6. въ году

всђ три тома были перепечатаны безъ

За тЬмъ можно указать на:

КраткШ, но очень хорошш очеркъ источни-

ковъ въ труд'Ь.• Das Eherecht der orientalischen kirche

von Zhishmann. Wien 186\отъ стр. 28—86—-и

Подробную энциклопедическую статью Хепмбаха: Grie-

chisch-r0misches Recht im Mittelalter und in der Neuzeit

mppzauie той иди другой I0Borpa•ia пи статьи, написанныхъ до

18Ь7 т., исключительно во краткому излотенЈю Г.иъ 9нгиьпноиъ,

Tarb вавъ во въ книгъ иы находилсь далеко не

въ такихъ благопрђятныхъ Ea«ig выпии на долю Г. Энгель-

мана, писавшаго по и съ сод'ЬИстМя яаукъ (предиса.

стр. Щ. Поэтому, разум%ется, мы не бериъ на себя отвиственности

ва точность подобныхъ цитатъ.