7

дексъ не дошелъ до насъ въ подлиннш“. Ни одна изъ

изйстныхъ pykonucel не представдяетъ его текстя въ

томъ видЬ въ какомъ быль издань и

употреблялся ва BOCT0kt въ шкодахъ и на практиН. По

вймъ этимъ рукописямъ Кодексъ потерп%дъ

разньш c0kpat:xeBiH к). Да, этого можно было и ожидать,

такъ какъ эти рукописи принадлежать переписчикамъ

и юристамъ исключительно Запада. мож•

но свести по Бинеру 2) кь сЛдующимъ группамъ: 1) три

книги (Х, XI, XlI) Кодекса обыкновенно выиу-

скадись. при перепис1Њ. Въ книгахъ этихъ содержалось

jus publicum, которое не могло 3HaqeHiH на вападђ

съ Вхъ порь какъ вџператоры лишились По этому

у глоссаторовъ подъ именемъ Codex только 9

книгъ; же три подъ 3a"aBieMb tres libri по-

от$льно въ кошЬ Bctxb источниковъ corpo-

ris juris civilis ь). Между Амв на эти книги,

разу“ется, продолжали быть въ полной cut•, почему и

сохранились въ восточныхъ памятникахъ. 2)

обыкновеннно ъ) выпускались копистами по

языка, такъ что [Ьдые т;тулы,

исключительно исчезли, оставивъ

по ce6i сд%ды только въ рубрикахъ. Въ н%которыхъ

спискахъ в даже глоссгЬ выпущенной rpe.

ческоИ обозначалось словами constitutio

1) См. Savigny. Gesch. d. R6m. Rechts im Mt@Nt. Ш р.

449—452.

2) Zeitschr. f. geschichtl. Rechtswiss. 7 В. 1831 р. 117, 118.

3) Puchta. Institut. 1 р. 641, 642.

4) Только въ т. н. Веронской рукбписи находиъ воя.

Си. Ает. Herrmannus въ rb его

Воде;са 1868 р. ХИТ, ХУ. Описана рукопись у Zachariae въ Etschr.

fiir gesch. Rechtswiss. 15 В. 1850 р. 90—132.