7
дексъ не дошелъ до насъ въ подлиннш“. Ни одна изъ
изйстныхъ pykonucel не представдяетъ его текстя въ
томъ видЬ въ какомъ быль издань и
употреблялся ва BOCT0kt въ шкодахъ и на практиН. По
вймъ этимъ рукописямъ Кодексъ потерп%дъ
разньш c0kpat:xeBiH к). Да, этого можно было и ожидать,
такъ какъ эти рукописи принадлежать переписчикамъ
и юристамъ исключительно Запада. мож•
но свести по Бинеру 2) кь сЛдующимъ группамъ: 1) три
книги (Х, XI, XlI) Кодекса обыкновенно выиу-
скадись. при перепис1Њ. Въ книгахъ этихъ содержалось
jus publicum, которое не могло 3HaqeHiH на вападђ
съ Вхъ порь какъ вџператоры лишились По этому
у глоссаторовъ подъ именемъ Codex только 9
книгъ; же три подъ 3a"aBieMb tres libri по-
от$льно въ кошЬ Bctxb источниковъ corpo-
ris juris civilis ь). Между Амв на эти книги,
разу“ется, продолжали быть въ полной cut•, почему и
сохранились въ восточныхъ памятникахъ. 2)
обыкновеннно ъ) выпускались копистами по
языка, такъ что [Ьдые т;тулы,
исключительно исчезли, оставивъ
по ce6i сд%ды только въ рубрикахъ. Въ н%которыхъ
спискахъ в даже глоссгЬ выпущенной rpe.
ческоИ обозначалось словами constitutio
1) См. Savigny. Gesch. d. R6m. Rechts im Mt@Nt. Ш р.
449—452.
2) Zeitschr. f. geschichtl. Rechtswiss. 7 В. 1831 р. 117, 118.
3) Puchta. Institut. 1 р. 641, 642.
4) Только въ т. н. Веронской рукбписи находиъ воя.
Си. Ает. Herrmannus въ rb его
Воде;са 1868 р. ХИТ, ХУ. Описана рукопись у Zachariae въ Etschr.
fiir gesch. Rechtswiss. 15 В. 1850 р. 90—132.