8
graeca. Между Амь на Востокь эти про.
доджади существовать и юристы знали в ихъ.
З) Иногда выиускадись и кь
уменьшать объемъ книги или выд%дить мен%9 употреби-
тельное. 4) Надписи и подписи
всего этого неудивительно, если въ цптатахъ BB3aHTiu-
скихъ юристовъ мы всчЊчаемъ pa3uoraacie съ нашими
въ количеств'Ь тптудовъ.—Въ задачу нашу не
входить подробное судьбы Кодекса въ рукахъ
западныхъ юристовъ, скажемъ только, что особенную за.
слугу въ иервоначальнаго вида Кодекоа
оказали въ прежнее время шКолы Волонскаа и Француз-
скан, а въ вовншее время ученые С. Witte ' F. А.
Biener 2) и Paul krUger 3), llocahlweMY принадле-
жить новЫшее неоконченное еще Кодекса 1847 г.
Лучшее же полное выиоднено Aemil ius Нег-
rmannus во второмъ том% Corpus juris civilis братьевъ
kriegel. 12 оттискъ Lipsiae 1868 г.
Новеллы, Novellae, vcei ГеатаЕа;, новоуказвыа
статьи. Время отъ codicis repetitae praelecti.
onis до конца т. е. отъ 535—
565 года, составдяетъ Новеллъ. Подъ
Новеллами, по сдовамъ самаго •IOcTBHiaua 4), сз%дуетъ ра.
ду"ть новыя въ изйстноиъ
хронологическомъ кь существующему уже за-
Die Restitutae des justinianischen Breslau 1830.
2) Vorschlige zur Revision des Ius6nianischen Codex in Hin-
sicht Integritit въ 7Atsch. ftr gesch. Rechtswiss УП, 5 и. 8.
1830 г. BnoczMcTBiu вышло отдвљвои книгой: Biener und Heimbach.
Beitrige zur Revision des justin. Codex. Berlin 1833.
3) kritik des Iustinianischen Codex. Berlin 1867 г.
4) Constit. de пото codice faciendo S 2 и Const. de етеп-
datione codicis 4.