— 572 —

ранга, а въ томъ что это Tpe60BaBie овь прийнидъ кь лицаиъ, со-

стоавшимъ уже на служа Не трудно было предвид±ть, что старые чи-

ВОВНИЕИ не возьмутся за указку и постараются придумать какой-нибудь

обходъ неудобвато и, даже можно сказать, вевыподвимаго дли вихъ и-

вона. Но само собою разу“етса. что у Сиеранскаго при

этого ука.за были самыя благородныя — онъ желал

такимъ образомъ поднять образовательный уровень тогдашней мио-

образованной бюрократической среды, относившейся недружелюбно кь

университетамъ и ихъ преподавателямъ. Приходитса тольКо пожал%ть,

что овь избрадъ непрактичное средство дли достижејн своей

А что игћра была непрактична, видно между прочимъ изъ при-

M±HeHiii ея въ Харьковскомъ университет±. Сов•ћтъ университета, какъ

мы знаемъ уже (стр. 271), отнесся очень серьезно въ новой

занвости: составлены были обстоятельныа правила для и

экзаменовъ въ этоиъ институй 1); н±которымъ профессорамъ поручено

было въ въ нимъ составить и программы И что

же оказалось? При вурсовъ въ lSlO т., на вихъ заиисалхь

27 душъ; въ сл±дующемъ 1811 т.—было 19 слушателей, но на эва-

мень никто не авилсн. Въ 1812 году записался на эти курсы только

одинъ слушатель — и потому не открывали, а ему разр%шии

слушать Йкоторыи со студентами, а брать при-

1) Съ сущностью этихъ правиль мы уже познакомили читателя ниже при обозр%•

Hiz Вательности сов%та (стр. 271) и потому теперь сообщишь только н%которыя по-

дробности. Для письменныхъ д±лъ въ воинтетъ р±шево было пригласить особаго секре•

тара, знающаго иностранные иаыкв. Онъ обязанъ быль вести журналь и

экзаменовъ. Сапн письменныа работн долавы были храниться ири дваахъ хоивтета.

Лица, поступать въ институтъ, обязаны были представить аттитатн о

учевЈи. По экзаменовъ комитетъ долженъ быль сд±лать Мцее

объ усн±хахъ испытуемыхъ и отослать его въ npaueHie, которое выдавало ухе атте-

стать. Для снравокъ на будущее время р%шено было швеста при коптеВ

особую книгу, въ которой записывались бы вс•Ь лица, экзаиеву. Риво-

рядителемъ внститута нывачался ректоръ, Е(Троиу лекторы облзанн были о

т±хъ, вто ве пос•Ьщалъ въ двухъ вед•Ьль. Для экзамена но каждой взъ

четнрехъ группъ предметовъ опредТ,лалось особое и туда приглашались и чле-

ны соотв±тственвато факультета. факультеты должны быдн составить разъ на всегда

программу вопросонъ, которая могла быть напечатана для всеобщаго cB'bBRia; отдюь•

вне же вопросы записывались на билетахъ, хранившихся въ особоиъ лшив% за печа-

тими члевовъ вомитета; оттуда вхъ вынимали на экваиенахъ. Изъ каждой науки нужно

было отв±твть ио крайней на б вопросовъ. бралъ эти в

могъ попросить себ время для ихъ. Члены факультетовъ волновались нра-

вомъ р±шаоијй же голосъ ВМ'Ьли топко члены воиитета, но вхъ было че-

тыре в въ случа± pa3B.TeHia толосовъ поровну, отв±ть считали отрицательныиъ. („Исто-

pia д•Ьлъи въ Харьковскомъ архив».