— 573 —

ватные уроки. Экзамену же подвергался только директоръ Таганрогской

Манне, на курсахъ не но съ честью изъ

этого uci1HTaHia. Ясно, что эта потерп%ла полное

Попытаемся теперь дать оц'ћнку внутренняго и формы

по крайней н%которыхъ изъ т±хъ курсовъ, которые

читали Xapbk0BcEie профессора своимъ студентамъ. Данными же для

этой оц±нки намъ послужатъ преимущественно отзывы самихъ слуша-

телей—студентовъ первыхъ выпусковъ. Сохранились отзывы двухъ та-

ЕИХЪ студентовъ — Тимофея Ивановича Селиванова и Розальонъ•Со-

шальскаго.

Т. И. Селивавовъ составилъ, по просьб± проф. и ректора А. П.

Рославсвато-Петровскато, свои замгђтки о первыхъ профессорахъ Харь-

вовскато университета. передалъ ихъ Н. А. Лав-

ровскому, а этоть напечаталъ выдержки изъ нихъ въ своей

стать±— „В. Н. Каразинъ и Харьковскаго университете. Въ

виду того, что мы воспользуемся этими отзывами Т. И. Селиванова о пре-

подавательской дгћательности харьковскихъ профессоровъ, считаемъ не-

обходимымъ сообщить въ 1) н•Ькоторыи дав-

1) Вотъ какую характеристику Т. И. Селиванову даетъ его уче-

нвкъ, профессоръ Борисякъ. „Неиного людей иожно найти у насъ,

которые бы такъ усердно и честно исполняли свои общественныя, сеиейяыя и

иуж&ыя обяинности, какъ покойный, и неиното можно встр±тить такихъ,

которые бы, подобно епу, несиотря на несоийнныя заслуги, мало искали себ*К

въ житейскомъ, въ почестяхъ и изв±стности. столь

значительной и для саиыхъ болте ч%иъ посредственныхъ д±ятелей.... Люди съ

такииъ какъ дознано, пало за*Ьчаются ири жизни и смерть ихъ

не вставляетъ особенно задраться остающихся въ живыхъ. Во имя однако же

првды, которой покойный быль однииъ изъ неуклонныхъ поборниковъ, мы должны

высказать, что куда только бросала судьба Т. И., везд1; онъ быль оцћненъ,

вакъ и подчиненными и высшими, и равными, и это доставалось

иу не искусстмны•и не а безнристрвстно сознанными

прхходвыии качествами уп и сердца. Въ Курс“. Черкасскћ, Таганрог±,

Xapbkorb—Be3lit, во встхъ сословјяхъ, имя его произносилось съ

справедливо заслуженныиъ. Его знали и какъ безъукоризненнаго администратора,

уиха.еиаго начальника, любителя и знатока русской народности, ея и

природы; наконецъ, какъ безпристрастнаго разумнаго посудника при опредье-

Bik правь чужой собственности. Въ особеннми ц1;нииъ быль Т. И. въ род-

вол епу кругу ученыхъ Харьковскаго университета и педагогическаго 8ДТшняго

Въ этоиъ то кругу предпочиталъ онъ вращаться, возбуждая кь себ±

венодд±льное своииъ характероиъ, и тою безпристрастною

увхительностью, съ которою онъ постоянно относился ко всему прошедшиу и

витоящеиу. Т. И. быль однииъ изъ студвнтовъ иервыхъ выпусковъ только что

Харьковскаго университета. Сохранивши полную память и св%иее