— 580 —

трудно ощВнивать читавшихся на иностраввыхъ

языкахъ?

Т. И. Селивановъ сд±лалъ только для Стойковича, но

и то, быть можеть, потому, что тотъ читаль большею частью по руссви.

Вотъ его отзывъ о Стойкович'Ь. Ивановичъ роста быль вы-

сокаго, сухощавъ, носъ им•ћлъ продолговатый, прямой, говориль доволь-

но скоро, съ жаромъ (энергически), выразительно; употреблллъ много

славянскихъ словъ, обладалъ свттлою логикою, которая выражалась осо-

бенно на при многосложныхъ предметовъ и раз-

ныхъ быль находчивъ, гибокъ, сйлъ, ртшителенъ, нетерп•ћ-

ливъ и невсегда ровенъ". Роимель говорить, что онъ обладалъ р±дкииъ

даромъ слова. выражается такъ: сла-

вявинъ Стойковичъ, огромнаго роста, стройный, съ сильно выразитель-

ными чертами челов'Вкъ читаль до меня физику, какъ товорили, пре-

красно“. О Шада, Якоба мы не им±емъ отзывовъ совре-

менниковъ; но можно предполагать, что они вели свое Д'Ьло выдающимся

образомъ, какъ объ этомъ свид'Ктельствують отпечатанные ими курсы:

Роимель 1'оворить о Шав, что онъ привлекъ студевтовъ своею логикою,

написа нною плавною латынью. Якобъ npi06p'iiTb изв±стность своими ру-

ководствами. Шадъ создалъ цТлую школу учениковъ. Кь числу опыт-

выхъ выдающихся преподавателей нужно причислить Роммеля, наибо-

виднаго тогдашвяго представителл классицизма. Онъ устроилъ клас-

быль директоромъ педагогическаго института, изда-

валь и латинскихъ авторовъ. Все это дало ему c03HaHie испол-

неннаго долга. „См±ю думать, говорить онъ самъ, что эти (Амена клас-

сической древности брошены ва почву, не совс±мъ безнлодную, потому

что и теперь еще и помню порядочное число русскихъ (между прочими:

Адамовича, Гевлича, Ком.шшинскаго, Громова и Кеппена),

которымъ филолтјя открыла путь кь дальнМшему непрерывному обра-

Прекраснымъ лектороиъ должевъ быль быть Швейкартъ; кь

такому приводить Роммеля. уни-

верситета и юридико-политическаго факультета, говорить онъ, быль

мой другъ, благородный философъ Швейкартъ. Занимаясь въ

нћ:колькихъ молодыхъ людей изъ знатныхъ овь

усвоилъ себ'Ь изящное св•Втское 06pa30BaHie; въ памяти своей овь хра-

ниль множество анекдотовъ и отличался увлекательнымъ дароиъ раз-

сказа“. Гизе, по отзыву Селиванова, „неутомимо занимался своимъ

метомъ"; объ успјшности его свид±тельствуеть тотъ факть,

что у него были ученики. передаеть, что брать

его Ивань быль любимымъ ученикомъ Гизе и быль въ свою очередь