8

почти на т.ждомъ шагу, объ элементарныхъ принципахъ

правь литературной собственности, въ виду пользован1я,

въ самой широкой мтвр•в и объем•В, чужой работой, правда,

доступной для всякаго знающаго, но до сихъ порь еще не

появлявшейся въ печати; было бы неблагодарной задачей

опровергать зд•всь многочисленныя, иногда удивительныя

ошибки, допущенныя въ сокращен1яхъ чужого труда или

въ самостоятельныхъ кь нему.

Я ограничиваюсь обсужден[емъ самаго серьезнаго труда

среди всвхъ публикац!й посгВдняго времени, труда др.

Кутшебы, уже много сдгвлавшаго для нашей науки въ цв-

ломъ ряд•в цвнныхъ монографическихъ работь, изданныхъ

имъ за послвдн[е годы. Этоть трудъ— „Hlstorya ustroju

Polskt“ (krak6w, 1905), только что вышедшая по-русски во

второмъ, исправленномъ и дополненномъ издан1и, подъ загла-

в1емъ: „Очеркь истор1и общественно-государственнаго строя

Појљши“ (С.-петербурљ, 1907 г.)—обсуждается здвсь мною

въ связи со статьей того же автора; „kilka kwestyi z

nistoryi ustroJu Polski“ („kwart. hlst“. t. 20, 1906), гдв под-

робн•ве изложены и обоснованы мног\е изъ затронутыхъ имъ

т, вопросовъ; статья эта представляеть и отв•вть

въ нвкоторыя мои критическ1я замвчан1я (поэтому я цити-

рую ее, какъ