8
почти на т.ждомъ шагу, объ элементарныхъ принципахъ
правь литературной собственности, въ виду пользован1я,
въ самой широкой мтвр•в и объем•В, чужой работой, правда,
доступной для всякаго знающаго, но до сихъ порь еще не
появлявшейся въ печати; было бы неблагодарной задачей
опровергать зд•всь многочисленныя, иногда удивительныя
ошибки, допущенныя въ сокращен1яхъ чужого труда или
въ самостоятельныхъ кь нему.
Я ограничиваюсь обсужден[емъ самаго серьезнаго труда
среди всвхъ публикац!й посгВдняго времени, труда др.
Кутшебы, уже много сдгвлавшаго для нашей науки въ цв-
ломъ ряд•в цвнныхъ монографическихъ работь, изданныхъ
имъ за послвдн[е годы. Этоть трудъ— „Hlstorya ustroju
Polskt“ (krak6w, 1905), только что вышедшая по-русски во
второмъ, исправленномъ и дополненномъ издан1и, подъ загла-
в1емъ: „Очеркь истор1и общественно-государственнаго строя
Појљши“ (С.-петербурљ, 1907 г.)—обсуждается здвсь мною
въ связи со статьей того же автора; „kilka kwestyi z
nistoryi ustroJu Polski“ („kwart. hlst“. t. 20, 1906), гдв под-
робн•ве изложены и обоснованы мног\е изъ затронутыхъ имъ
т, вопросовъ; статья эта представляеть и отв•вть
въ нвкоторыя мои критическ1я замвчан1я (поэтому я цити-
рую ее, какъ