VIII
группъ, —въ противовеЬсъ этимъ книгамъ проф. Бальцеръ
въ своемъ курсгВ обстоятельно излагаетъ и истор1ю назван-
ныхъ ненвмецкихъ земель — какъ до 1526 года, такъ и посл•в
этого года. ЗД'Всь проф. Бальцеръ примыкаетъ кь предста-
вителямъ чешской школы историковъ Австр1и („синхрони-
сты“)—проф. Томку, Р“ку и Б. Ригеру. Научная
проф. Бајљцера, б•Вгло очерченная нами выше, выступаеть
передъ читателемъ и въ предлагаемой книгв.
Тонк1й аналитикъ, острый критикъ и блестящт поле-
мистъ видень на каждомъ шагу (особенно выдается текс-
туальный и юридическ1й ана.шзъ конституц1и „Nlhil novl“).
Есјш не по всоњ, то во всякомъ случав по главнћйшимъ
спорнымъ у гг. кутшебы и Бальцера вопросамъ приходится
принять точку зреВн1я г. Бальцера. Только по невкоторымъ пунк-
тамъ спорь, можеть быть, не р'Вшенъ еще ни въ чью пользу.
Намъ кажется, что, наприм•връ, по вопросу о характерв
Польскаго государства въ 1295—1370 гг. проф. Бальцеръ,
удачно опровергнувъ отрицан[е д-ромъ Кутшебой существо-
ван1я тогда единаго Польскаго государства и признан1е, вмгВсто
того, нвсколькихъ государствъ польской нац[она.льности,
объединяемыхъ лишь особой общаго государя (личная ун[я),
самъ далеко зашелъ въ полемикВ, слишкомъ настаивая на
признак•в единства (объединен1я) и забывая о федеративной
точкв зр•Вн1я. думается, что и посл•в книги проф. Бальцера все
же остается открытымъ и спорный у него съ д-ромъ Кутшебой
вопросъ о характе1Њ законодательства Казим[ра Великаго.
Зато проф. Бальцеръ превосходно обнаружилъ въ III от-
д'в.и'в своей книги призрачность особаго, у г. кутшебы чет-
вертаго, пер[ода за 1572—1764 гг. и выяснилъ въ IV отхВ.тВ,
въ связи съ отдВломъ П1, что указанные годы входятъ въ
составь третьяго пер1ода, начинающагося на перелошВ XV и
XVI ввковъ и тянущагося почти до самаго прекращен1я быт1я
Польскаго государства. ВМ'ЬстВ съ т'Вмъ проф. Бальцеръ
косвенно доказалъ и то, что вопросъ пер1одизац1и—вопросъ
не только методики и дидактки, но и „характера воззревн]я
на всю историческую эволюШю“. вгвдь, въ IV отхВл•В, гдеЬ
дань превосходный анализъ—а вмвств съ п син-
тезъ — польской общественности и государственности въ
первыя десятилвт]я XVI в•вка, обнаруживается, что он'в,
эта общественность и государственность, уже тогда заклю-