konstytucyl З таза (1891), „О nastypstwle tronu w Polsce“ (1897)

и „Genealogia Piast0w“ (1895). Обнаруживая во

всвхъ «этихъ работахъ счастливо способ-

ности и кь глубокому анализу и кь широкому синтезу;

проф. Ба.льцеръ является въ то же время и горячимъ и удач-

ливымъ п1онеромъ въ польской исторической и

юридической наук•В сравнительнаго метода изучен1я. Въ

особенности онъ настаиваеть на необходимости изучен1я

старой польской истор1и и права сравнительно съ истор1ей

остальныхъ славянскихъ народовъ и правь; настаивая на

этомъ, онъ самъ же въ своихъ и образцы

такого сравнительнаго историческаго изучен1я. въ этомъ

отношен1и заслуживаютъ вниман1я работы проф. Бальцера:

„Rewizya teoryi о pierwotnem osadnlctwie w Polsce” („kwart.

hlstor. “ , 1898, и отд.), „ О zadrudze s}owlaisklej “ (1 bid., 1899, и отд.),

por6wnawcza praw slowlafskicn; g}6wne kierunkl

паиК1 јеј lstotne zadanie“ (1900, программнаго характера).

Авторъ, обнаруживая отјшчное знан1е литературы по истор[и

права русскаго, чешскаго, южно-славянскаго, удачно дока-

вываетъ наличность такъ называемой „задруги“ еще въ древ-

нгВйшую эпоху польской истор1и и выясняетъ на этой основв

важнрВйш1я явлен!я общественнаго строя Польши въ пер1одъ

„княжескаго права“, какъ явлен1я естественнаго, „органи-

ческаго“, развит1я (противь теорш „нашда“).

изв'Ьстно, что сравнительное изучен1е истор[и славян-

скихъ правь доселв ведется не особенно энергично и

усп'Вшно; въ Росс1и, напримеВръ, въ настоящее время по-

ложен1е названной историко-юридической дисциплины еще

хуже, чевмъ н•всколько десятил•вт1й тому назадъ. Университет-

ск1й уставь 1863 г. нам%тилъ учрежден1е каеедръ для изучен1я

сравнительной исторји славянскихъ правь (законодательствъ)

во всвхъ русскихъ университетахъ; но исполнен}е плана све-

лось кь тому, что так1я каеедры были замвщены только въ

Одессв—въ течен1е Богишичемъ и

въ Варшавт—до посл•вдняго времени—проф. Зигелемъ- Проф.

Бальцеръ, настаивая, между прочимъ, на необходимости учре-

дить соотв•Втствуюш1я каеедры во всвхъ славянскихъ уни-

верситетахъ, выдвигаетъ насущное научное двло, которое

пока осуществлено только въ чешской ПратВ (проф. Кадлецъ)

и, можеть быть, осуществится у насъ, въ Росс[и, съ утвер-

жден1емъ проекта новаго университетскаго устава.