Настоящ1й трудъ проф. О. Бајљцера стоить въ твсн•Вйшей

связи съ недавно вышедшей въ русскомъ перевохв—подъ ре-

дакц1ей автора этихъ строкъ—работой пр.-доц. С. Кутшебы:

„ Очеркь истор1и общественно - государственнаго строя

Польши“. Книга проф. Бајљцера—критическт разборъ книги

г. кутшебы и вмВстВ съ твмъ пересмотръ Флаго ряда круп-

ныхъ вопросовъ по истор[и строя Пољши; она возникла изъ

переработки нвсколькихъ статей, появившихся въ журнал•в

„kwartalnik hlstoryczny“ и потребовавшихъ потомъ изввст-

наго изм•Внен1я въ виду посјтьдовавшаго отввта г. кутшебы

на нвкоторыя изъ указанныхъ статей. Н'Вть нужды излагать

зхвсь содержате отввта г. кутшебы („kwart. mst.“, 1906, 4),

ибо проф. Баљцеръ передаеть это содержан1е, во всемъ

существенномъ и дие съ сохранен1емъ формы, въ предла-

гаемомъ трудв. Сјтвдуеть, однако, указать на то, что недавно

(„kwart. hist.“, 1907, 3—4, стр. 587—590) г. Кутшеба вы-

ступилъ со вторымъ отв•втомъ др. Бальцеру на послтВдн1я

статьи его (вошедш1я и въ нредлагаемую ккшгу), гдев была

продолжена критика „Очерка“ г. Кутшебы и дань разборъ

перваго его отввта.

новый отв'Вть др. Кутшебы проф. Бальцеру, въ отлич1е

отъ прежняго, јшшь 6'Ьгло касается второстепенныхъ вопро-

совъ, частностей. По существу же д•вла, др. Кутшеба и теперь

настаиваетъ на всвхъ своихъ основныхъ точкахъ зргВн1я и

взглядахъ, развитыхъ въ первомъ, польскомъ, и во второмъ,

русскомъ, издан1яхъ „Очерка“. Онъ, по прежнему, расхо-

дится съ проф. Бальцеромъ въ вопросахъ о развит1и обще-

ства, о сущности польскаго парламентаризма, въ особен-

ности же—о значен[и и содержан1и конституц1и „Nihil novl“;

онъ настаиваетъ и на своей пер1одизац1и истор1и строя