10

а)

Такимъ образомъ, изъ принятыхъ авторомъ шести пер1о-

довь пять — тв самые, как1е и я принялъ въ своемъ двлен[и•,

изъ нихъ четыре (1, III, IV, V) обозначены почти той же, что у

меня, номенњлатурой. но сходство не ограничивается только

одн•Вми номенклатурами: отчасти оно касается и характери-

стики пер1одовъ или хронологическихъ границъ, въ кото-

рыя слгВдуеть заключить ихъ. Авторъ, въ полномъ соглас[и

со мной, принимая во вниман1е взаимоотношен1е элементовъ

общественнаго и государственнаго, между щючимъ, подтвер-

ждаетъ, что уже съ конца XV в. начинаеть колебаться

общественой организац1и (стр. 55, 67), и что, въ

концв тнцовъ, въ шляхетской Речи Посполитой это равно-

B'Bcie было окончательно нарушено (стр. 131), въ силу чего

общественный элементь (шляхта) пр!обр'Влъ полный пере-

ввсъ надъ элементомъ государственнымъ (королемъ). такимъ

образомъ автору чужда мысль понимать строй Польши за

три посшВдн1е втка, какъ государство новаго времени, въ

которомъ были отм%нены сос,ловныя и шляхетск1я привил-

и вырабатывалось чувство общаго гражданства. точно

въ пер1охВ сословномъ (у автора—Ш) авторъ не вы-

водить княжеской власти изъ договора между государемъ и

обществомъ, а считаеть ее лишь остаткомъ болгве старой,

первичной власти князя, частью уменьшенной привиллег1ями

(стр. 38). Даже относительно татарскихъ нашеств[й онъ утвер-

ждаеть, что „неправильно полага.ли ранве“ (стр. 29), будто

бы они были главной причиной того эпоха.льнаго перево-

рота, какимъ, несоин•внно, была для общественно-экономи-

ческихъ отношен1й Польши колонизац1я на невмецкомъ правв.

МН'В не нужно особенно указывать на то, что я вполн•в со-

гласенъ со вс'вми этими воззр•Вн1ями автора.

но въ его деВлен1и имвются также и н•вкоторыя отлич1я—

одни менгЬе важныя, друг:я — ботве принцип1альнаго ха-

рапера; они касаются отчасти хронологическихъ границъ

отхвльныхъ пер!одовъ, отчасти — ихъ характеристикъ. Чтобы

теперь же покончить съ второстепенными вещами, я прежде

всего укажу на то, что вопросъ о томъ, съ какого времени

с.тВдуеть начинать посл•ВднТ пер1одъ реформъ, съ

1788 г., т. е. съ четырех.твтняго ли сейма, какъ принимаю

я, или съ 1764 г., т. е. съ реформы Чарторыйскихъ на кон-

вокаШонномъ сейм'В этого года, какъ принимаеть авторъ,