— 105 —

Въ должно сказать о снимкахъ съ нашей надписи и въ

особенлости о придоженномъ въ этой стать±.

Г. первый, издать рпсувовъ памятника п уменьшенный въ

осьмую долю списокъ надписи 1). Надпись, сд±данная незнавшимъ мон-

гольеваго языка, весьма нев±рна.

Г. Шмидть приложил новый, также уменьшенный, снимокъ надписи

въ своей статМ; 2). Но и этотъ списокъ тавже неудовлетворителенъ, по-

тому-что спвсыватедь переипсывалъ, а не снимал надпись; не сохранил

характера пасьменъ, п произвольно B03cTaH0Barb буквы, не асныя въ

подлинниВ.

Г. Банзаровъ жедадъ, чтобы въ стать•Ь его пријоженъ был СНИМОЕЪ

съ надписи, во всю ея величину, который и быдъ приспнъ вмъ

со статьею. 7{ezaHie законное, понятное всякому, знающему важность

палеографпчесвихъ признавовъ и невозможность сохранить характеръ

надписи въ уменьшенномъ рисунв•Ь, $хаемомъ литографами, незнающимп

копируеиыхъ ими письмевъ! Но хпстъ въ два аршина

димпы аршииъ ширины трудно и неудобно приложнть кь статьј, печатае-

мой въ 8-ю долю листа; а между тьмъ необходимо было пздать в%рный

ц точный снпмовъ ддн предлагаемаго Какъ быть! Не

довећрял pyrb европейскаго художника въ rbrh правильнаго уменьше:йя

МОНГОЗЬСЕИХЪ буквъ ХШ в±ва, я приб'Ьгъ въ солнцу. Листь чувствитель-

ной бумаги подожепъ быдъ въ камеру-обсвуру, поставленную противь

подлиннато снимва надписи, п соднечные лучи, до способу Датбрра и

Тальбота, иеревесли надпись въ умепьшевпомъ вид± на дно камеры. За-

т±мъ, укр•ћплевный на чувствитиьной рисуновъ быть отлитогра-

Фированъ обыкновеннымъ порядкомъ. Тутъ уже не можетъ бйть вп уиыш-

денныхъ, ни произвольвыхъ ошпбовъ. Возьмите уведичительное стеио,

увеличивающее въ восемь разъ, п вы будете им±ть передъ глазами вашу

надпись въ пастоащемъ ея вид%, въ подлинную велнчпну 8).

въ Отеч. Зап. 1839 г. (т. VI. Си%сь, стр. 27—33) подъ «Процессъ

о монгольской надписи на памятник•Ь Чингисъ-хана».

1) Сибирск. В±ств., 1. с., рисун. ХХП.

2) Mbmoires etc., 1. с.

3) Снимокъ Савельева быиъ пом%щенъ при стать% Бавзарова въ Записк.

Археи. Общ., т. IlI. Мы отказались отъ мысли приложить его кь вашему из-

“Hii0 прежде всего за средствъ на это. При томъ простое перепе•

снимка Савельева при улучшенныхъ способахъ при•

думанныхъ вын%, было бы анахронизмомъ, а новаго снимка при

помощи современныхъ средствъ будетъ 60rbe ум±стно, когда надпись под-

вергвется новому ученому

Ред.