422

звополопа ,шои•

Архиву Мин. Ив. Д'Ьл, слово ,кжпа• соотв±тствут Гречесвоиу:

ou•txinttx6G, т.•е. тому ве слову, которое л другвхъ памятнивахь

переводилось совами выпь и ЗВсь вс$чаемъ BHpazeBie:

мохдившю шириновл кистоол—тиухћптмао. Въ Девге•

uiewn“, въ повети приложенвоП вмВстЬ съ „Словомъз въ Путин-

скому Хропографу, тавт авлттса кжети: А въ шатеръ во едивъ

uuorig тысщи вуЬщаютс.д сильвыхъ и храбрыхъ кипа!.. а ввыи

xuoria шатры стоять, а въ вихъ пребывать MB0Tiz кжети силыйа

и xpa6piH суть; Лииръ царь говорить вдвсь: 6paTiH моя кжапи

(Пыпввъ, въ Очерк. ст. Рус. пов., стр. 318—319, 822). Карамвивъ

имттилъ, что подъ „вметями“ разуи±ютса вдвсь слуш (И. 1'. Р. ч. IlI,

прим. 272).

Въ пашихъ двтовиихъ ве разъ упоминаются кжепш.

Тавъ, подъ 1074 г.: послы, воииъ Святославъ, вели-

• чаясь богатствомъ, показывалъ золото, серебро и паволовв, говоратъ

ему: всего суть клетье луче: мужи 60 ся доищють и Ьлше сего“

(Лавр. стр. 192).

Подъ 1096 •г.: Моиохахъ, въ своемъ послыйи гово.

рит а самы внязи Борь живы въ рушь дава: Ковсусь с сыновь

Акланъ... д иныл кжаний молодыи 15-ть (Лавр. 242).

Подъ 1150 г.: Угрё на фарехъ и ва своихъ играхуть, ва Яро•

атав.ш двор•Ь, многое множество. Юяве жо дивлахутся Угромъ мно-

веству кмегпьстоа ихъ и комок.“ ихъ (Ипат. стр. 56).

Подъ 1187 г. въ Втопвси НовгородсвоП также чвтаемъ: въ

то же время избьеви быта ПечерьсвВи даньнвви и n»czin въ Пе•

четь, а за воловомъ: паде головъ о кажетства (1 Новг.

тр. 19).

Какого бы пи было это слово, зайчаеть Акаде-

иивъ Срииевсјй, оно тавъ обще вс%мъ Славанвмъ, гд•Ь бывши, г»

и оставшись обычныиъ, что домогатьи довазательствъ, что опо пе-

ретзо отъ одвихъ Славянъ кь другимъ, едва ли можно усп%хомъ.

И легче я, важети, полезнте собирать давныя объ от“вихъ впаче.

этого слова у разныхъ Славапъ въ развое время. Кь числу та-

вихъ данныхъ, указывающихъ ва его пе только вверь

западпыми, но и юввыми Сзавянамя, прибавлено Н'Ьсволько увазавт