46

пВсивоЛОПЯ „СЛОВА“.

Въ Л±топиихъ в“то, прМладать дерзыИ: Рюрввъ И

дриоп и вувиовъ па рати (1187) Всеволодъ „мНого иужствовахъ в

•Кр=вь иктлъ ид брап•ђхъ; Василько умомъ воливъ и Дс.рзосшзю.

(llu. стр. 182). 11овгордци и Сиолпиио (Крзи в боеви (Лавр. (ТР. 470).

Зд•Ьсь Дерјскј'с яв.шетс.я въ тоиъ хе благородвомъ сиысй, вавъ и

мчи въ вереводт 1'рнгорьа Богослова в.

Въ отонъ сдмонъ смыс.тЬ Всеволодъ пазываетсд въ „Сдой“

буи.п туромъ и ярым туромъ, т.-с. горло благородиыиъ герсмъ, по-

Миымъ туру; вс.шчавыиъ и удвлымъ шь яростпымъ и

иеустраишмымъ въ самонъ бою. Въ отонъ жс смысл•Ь и сиъ

Игорь ие разъ мазывштса буиш: „Вступите... господни... за раш

11гореви бус:о Святославича.

Высокоумпз въ лучтеиъ лого слова .тсгко переходить

въ и потому въ литературпо-ношЬс•гвовательиомъ аш“,

въ зиаченП1

Тавъ вт. пов•Ьстн 11'.taBix читаемъ: п вн кил•тн сипрси,ђ н тес-

псчи«•.•, кис .усклс гор» tt КЧАК,А кнстл хай; xai Па(буа;

(л. 234 об.).

Въ .И•Ктшихъ: Олсо восщйимъ помыслъ м словеса величава

(.Чавр. стр. 222). 1'.т1Овичи wcnpinuue 6yti помысла, иачаиш ся гн•Ьвати

п Олшю вражду (Лавр. 380). Въ шнъ же зншче•йи употре-

блялось ото слово и въ ХУ в. Такт, иоучепП1 iepeo 1499 читается: не

пно стало зам•Ьјштьса с.швонъ буйкыВ также въ значе!йи пысоко.уњр-

Реде» хотя устрашити. (стр 1003).

все ото въ виду не трудио поинть и смыслъ словъ произ-

водиыхъ: мчссть и м)чтстко. Ю»уссть есть качество буао и вначи•љ

самовзд•Ьяипую стремительность въ манаде:йи и ярость вт. Ы. Въ

оережциыхъ начятиикахъ ;охссть отв•ьчаеть греческому 04pr;a;, audacia.

Такъ въ сиясвЬ l'pucopi* Богослова М в. читаеуь: ROV.CTtt

вдпчки. Въ Ефрема Сирина ,XIlI в. кочтсть