ЛЕКСВВОЛОПЯ ,о.ЧOВАВ.

77

Слопар•ђ ппвдяо и по-славянскихъ земель Я. Головацкаго (Впльно,

1884 г.) отмТчевы Астноств съ вменеиъ Во.геса: Vele.

sovo—c. Краям. у. въ Кравп•Ь; Veles—B1 западной Bo;rapiu (Маке.

AOBiE) при р. Топол въ Срсдвт Вардаръ—съ мовастыреиъ

Св. новою Св. Пвптезевмона и старю Св. Спаса.

PyccBiz м•Ьствоств съ вменень Велеса увазапы выше (1, 353).

Если ocR0BBHis, говорить Потебня, считать ве руссвями формы,

вавъ •шеть, сМњ, Несторово Вслыняне; Мр. велспинь, ВР. яелевня,

Бр. пе.ге,схань, вамп (Чубип. Тр. Этн. Эвси. У, 567), при

»юбњ, соть, Волынь, во.шпи, полова, тнн•капњ, воро(шй, то

что и форму Велес; авторъ „Слова' могъ узнать не

болгарскихъ источнивовъ (стр. 22).

Отм±тимъ звсь еще весьма выводъ г. 1'рска относи-

тельно Велеса. Лвторъ превосходны•о „BBeAeBis вт. Славив-

скихъ Литературе, Крекъ въ »Лрхив•К" Ягича статью о

Велос•Ь подъ aar.qaBi('MT,: ztlt• Sla•• iit:hen My1hologie 1'е1ек,

VoIos ипа Blagius. Опь ратуео противь тош будто имя

Волосъ образовалось изъ вменн B.qaci*. Такое MlABie

вейрно и исторически и лингвистически. Самому си•Ьлоиу втимо•

логу трудно ил Blasios вывести 4юрму Велеса; не мен•Ье трудно

вывести н Ол•ъе близкую, повидимоху, форму Вп.нн•а. Еслибы слово

Волоса было заимствовано, то по звуковому закону Русскаго языка,

ово могло бы возникнуть только изъ формы или по крайней

Bilsios. Полпса не 60.rl;e, какъ только дегкое «юриы

Велеса (Arch. Г. Slav. phil.

1, 134).

RtRHkM'0 (деп. sing. masc.) ktRHk,W1 (accus. plut•. пеи1г.)

(дсп. plur. такс. autocedente praepo»ition«• отъ) вг.лнм•с

(ассов. *ing. neutr.) велнкощ (dat. sing. :nasc. an1ecedenle praeposi-

tione п) вслнкын (accus. sing. впаяс.) вслнкнн (accIam. sing. впам•.)

оп ИЛПМй magnus.

Въ древвМшвхъ переводвыхъ памятникахъ Xl—XIlI вв. слово

зелпмн, вавъ и греческое въ развыхъ принимало

сахыа рмвоМразяыя зваченјя: тап, встрТчаеиъ: