богосдовской литературы. Хомяковъ не быдъ Догосдовъ по

онъ, такъ сказать, богосдовъ-диддетантъ. Ревностный сынъ церкви,

овь бодитъ душею о томъ неввжествь какое господствуетъ, относи-

тельно на западгв, и считаетъ своимъ додгомъ защи-

щать его отъ вдеветъ ва него, распространяемыхъ на западгВ его

врагами иди дюдьии, его непонимающими. Съ глубокимъ чувствомъ

достоинства и правоты своей церкви и съ тьмъ съ чувствомъ

возвышенной любви въ западныиъ нашимъ братьямъ,

онъ выясняетъ имъ характеръ npaBoczaBia сравнительно съ катодиче-

ствомъ и протестанствомъ. Отбросивши обычные полемики,

авторъ переносить вопросъ на одинаково-бевобидную для олихъ сто-

ронъ почву ставить вЫоисповгВдныя разности Востока и

Запада въ соотношенЬ съ скдадоиъ духовныхъ сидъ йхъ и дру-

гихъ народовъ, съ историчесвими и бытовыми какими

обставдена была тамъ и вось церковная жизнь и

наго c03HaHiH, и на всмъ этихъ данныхъ изъ частныхъ

пунктовъ церкви правосдавной и западныхъ

опред'Вдяетъ принципы npaBocaaBiH, католичества и протестанства.

Такииъ обравомъ въ его сочинентхъ мы находимъ впервые тотъ

методъ который намъ представднетсн такъ при•

годнымъ въ настоящее время, въ виду современныхъ нашихъ цер-

ковныхъ потребностей. Даровитое cBoe06paaie въ мысаи и

въ скдао ржи дКаетъ статей Хомякова въ высшей степени

заниматедьнымъ и интерегныиъ даже для вепрйЁыкшаго

отвлеченнымъ Ложь папства, ошибки и противо-

протестанства выступаютъ предъ нами съ поразительною рельеф.

HocTio въ автора. Его характеристика папства и проте-

станства удивительно ивтка и вЫна... Нельзя не ћожадМь, поэтому,

что эти изданы за границей, что дан нашего читающаго

общества они составдяютъ запрещенный пдодъ. Намъ важется, что

въ этомъ плохую услугу оказадъ Хомякову его издатель сво-

имъ въ которомъ д'Вдаетъ

изъ Хомякова, этого преданнаго сына церкви и смиренваго

нива, какого-то реформатора•мистика. Своими о сво-

60$ peuTi08HaT0 c03HaHiH, по которой будто бы поборадъ Хомяковъ,

своими рмкими выходками противь «церковной кавенщины», г. Са-

маринъ набрасываетъ неблаговидную на Хомякова

церкви, предъ В(Ами уставами и которой онъ всег-

да бдагоговВдъ.—Что касается до самыхъ Хомякова, то

въ нихъ мы не находимъ ничего такого, что иогдо бы