богосдовской литературы. Хомяковъ не быдъ Догосдовъ по
онъ, такъ сказать, богосдовъ-диддетантъ. Ревностный сынъ церкви,
овь бодитъ душею о томъ неввжествь какое господствуетъ, относи-
тельно на западгв, и считаетъ своимъ додгомъ защи-
щать его отъ вдеветъ ва него, распространяемыхъ на западгВ его
врагами иди дюдьии, его непонимающими. Съ глубокимъ чувствомъ
достоинства и правоты своей церкви и съ тьмъ съ чувствомъ
возвышенной любви въ западныиъ нашимъ братьямъ,
онъ выясняетъ имъ характеръ npaBoczaBia сравнительно съ катодиче-
ствомъ и протестанствомъ. Отбросивши обычные полемики,
авторъ переносить вопросъ на одинаково-бевобидную для олихъ сто-
ронъ почву ставить вЫоисповгВдныя разности Востока и
Запада въ соотношенЬ съ скдадоиъ духовныхъ сидъ йхъ и дру-
гихъ народовъ, съ историчесвими и бытовыми какими
обставдена была тамъ и вось церковная жизнь и
наго c03HaHiH, и на всмъ этихъ данныхъ изъ частныхъ
пунктовъ церкви правосдавной и западныхъ
опред'Вдяетъ принципы npaBocaaBiH, католичества и протестанства.
Такииъ обравомъ въ его сочинентхъ мы находимъ впервые тотъ
методъ который намъ представднетсн такъ при•
годнымъ въ настоящее время, въ виду современныхъ нашихъ цер-
ковныхъ потребностей. Даровитое cBoe06paaie въ мысаи и
въ скдао ржи дКаетъ статей Хомякова въ высшей степени
заниматедьнымъ и интерегныиъ даже для вепрйЁыкшаго
отвлеченнымъ Ложь папства, ошибки и противо-
протестанства выступаютъ предъ нами съ поразительною рельеф.
HocTio въ автора. Его характеристика папства и проте-
станства удивительно ивтка и вЫна... Нельзя не ћожадМь, поэтому,
что эти изданы за границей, что дан нашего читающаго
общества они составдяютъ запрещенный пдодъ. Намъ важется, что
въ этомъ плохую услугу оказадъ Хомякову его издатель сво-
имъ въ которомъ д'Вдаетъ
изъ Хомякова, этого преданнаго сына церкви и смиренваго
нива, какого-то реформатора•мистика. Своими о сво-
60$ peuTi08HaT0 c03HaHiH, по которой будто бы поборадъ Хомяковъ,
своими рмкими выходками противь «церковной кавенщины», г. Са-
маринъ набрасываетъ неблаговидную на Хомякова
церкви, предъ В(Ами уставами и которой онъ всег-
да бдагоговВдъ.—Что касается до самыхъ Хомякова, то
въ нихъ мы не находимъ ничего такого, что иогдо бы