15 —

препятствовать ииъ явиться въ Его своеобразно,

отступаетъ отъ общепринатыхъ npieN0Bb богословскаго у

него новаа постановка вопросовъ, новый методу, но едва-ди можно

отыскать у него что-дибо противное церкви. ориги-

надьнын 110HfITiH его высвазываютсн отрывочно, бездоказательно,

мимоходомъ; многое онъ выскавываетъ, такъ сказать, по чутью, не

подтверждая своихъ мыслей выиисками изъ св. и изъ св.

отцевъ церкви, какъ это у насъ принято; но выць онъ не пишетъ

богосдовской системы, онъ пишетъ статьи, въ которыхъ

ваетъ свое кь своей оправдать пра-

BocaaBie отъ вдеветъ, распространенныхъ о невъ на запаО. Не нуж-

но при этоиъ забывать и того, что церковное и богословская

наука—не едно и тоже, что послдняя не можетъ ограничиваться

однииъ 110BTopeHieBb, лишь въ систематической фор“, перваго. «ВЬ

ра сама по себ'В всегда едина, и непредожна»,

справед-

аиво говорить г. Самаринъ, но въ каждомъ и при каждой

исторической обстановкв она вызываетъ своеобравныя aueHiH, по

существу своему во отрасдяхъ чиовмескаго

въ наукь въ искуствв, въ практическихъ приигЬнетяхъ.

Догматъ не но логическое догмата и оп•

его въ другимъ богосдовской

науки—развивается съ наувою рука объ руку»...

Да и упомянута-

то своеобраз(я въ Хомякова не больше, сколько

его, напримЧъ, въ архим. беодора («0 новомъ 3aBtTt

Господа нашего 1. Христа», «О въ кь сов-

ременности») которымъ, однако, ничто не быть напеча-

танными въ Ужъ не находятъ ли въ этомъ

протестантствомъ то, что за одо 60T0H0BcTB0BaHiR берется чедо•

Не думаютъ ли, что это должно составлять

ионопшйю духовной шкоды? Но даже въ папствВ есть свои де Мест-

ры и Монтадамберы. Да и у васъ Хоияковъ не первый изъ с.вВт-

свихъ июдей берется за Не будетъ забыто въ

вашей духовной дитературы имя А. С. Стурдвы, среди религК)вныхъ

сиутъ первой четверти нынгЬшняго cT0IMiH 1) выработавшаго для

себя твердын строгоправоспаввыя и въ служебной своей

сферв и въ дитератукл доводьно потрудившагося для церкви. Его

1) Эту въ высшей степени заквчательвую эпоху онъ мастерски изобразилъ

въ евоихъ «Запискахъ современнава о судьи правосаавноИ церкви руссвой

въ ими. Александра 1», напечатанныхъ нами въ «Руссой Ста-

ринв» за 1876 годъ.