— 257 —

о жизни и 1исуса Христа», «ПропоЛди пастора Линдля»,

«Историческое доказательство, «110B'BcTB0BaHie о двухъ

«Возрастающая власть грМа», «УвШательный гласы, «Бордствую-

Больше всего распространены были

«B033B8Hie кь о внутреннему

духа Христова», «RpaTRiH о важнНшихъ исти-

нахъ и .способъ молиться». Первое изъ этихъ

во нашему соланному на тридцати-

девяти донесенђй преосвящевныхъ и настоятелей мона-

• стырей св. Синоду, было разослано въ количествв 3,083 экземпдн-

ровъ, второе въ чисть 1.245 экз., третье въ 2,995 экдемпля-

ровъ.

Изъ всгвхъ мгвстъ и лицъ, которымъ посданъ быдъ циркудярный

указъ св. Синода объ запрещонныхъ книгъ,

таковыхъ отозвались дишь монастыри: Симоновъ (архим. Мельхисе•

день), (архим. Поликарпъ),

(архим. (епископъ Досиеей), Но-

вый-[ерусадимъ (архим. Аподдосъ, извж,тный авторъ

naTpiapxa Никона) и Александро-Невская Лавра.

Воспользуемся случаемъ, чтобы кстати содать здгВсь мсколько

о вообще. Достопочтенный рус-

ской литературы, нашь изућстный ученый А. Д. Галаховъ, прервадъ

свое прододжитедьное M0UlaHie, напечатавъ въ Министер-

ства Народнаго обширную статью: «обворъ мистиче-

ской литературы въ Иимператора Александра 1-го».

Статья отличается всею тою замгВчатедьною съ которою

давно знакомы читатели и почитатеди почтеннаго ученаго.

Но на ряду съ этимъ неотъемлемымъ достоинствомъ новаго труда А.

Д. Галахова, мы встрмили въ немъ нжто, по поводу чего хотимъ

позволить сеЛ сказать нгВсколько сдовъ. Перечисляя книги и

CRifI за указанный времени, мистиче-

скимъ HanpaBueHieMb, авторъ относить кь нимъ, на ряду съ извгвст-

нымъ Лабзина, нашь журнадъ

за первые годы его Мало того. Кь числу этихъ из-

на ряду съ Таудера, Эккартсгаузена, Штииинга,

г-жи и прочими, онъ относить нЊоторыя TBopeHiH св. отцовъ

церкви и церковныхъ писатей первыхъ не толь-

ко TBopeiliH, • изМстнын подъ именемъ Ареопагита (говоря

объ этихъ авторъ напрасно не обратил на

17