231

но подучалъ и займъ вступьдъ на каеедру; если

же самаго увза объ

и его naTpiapxoMb, подучалъ

въ пресвитера и затђмъ уже смдовадо частныхъ

хЬйствШ, которыя входили, такљ срмать, въ чинъ поста-

воваго naTpiapxa 1). избраннаго ца iap-

хомъ обыкновенно совершадъ митрополиљ ики-

форъ Григора, расказывая о на престоль

императоромъ Андроникомъ Палеологомъ недавно предъ Амь

принявшаго монашество Кипрявина (1283) о поста-

p.1eBi11 его пишеть: митрополить

(Германъ) поставилъ Кипрскаго изъ чтецовъ въ

кона, приевитера, и наконецъ вь uaTpiapxa“. Говоря это, Гри-

гора прибавляетъ, что „за митрополитами издрев-

ле сохранялось право рукополагать константинопольскаго ца-

Tpiapxa“ 2). Тоже самое зайчаюљ и церковные канонисты:

За нора, Ва.тьсамонъ, которые ocH0BaHie этого права

митрополита полагають въ томъ, что по

ед римаянами, была подчинена градоначальству, и

епископъ ея въ церковномъ завис•ћ.ть отъ митрополита

ирак.ттскаго. Константинъ изъ но-

вый Римъ, не уничтожидъ этой в). Впрочемъ вь

виду примеЬровъ должно прибавить, что разсматривае-

прая митрополита не вс.егда Ылюдадось на

практик%. Такь быль сира-

вузскимъ а); преемникъ Стефавъ, брать Льв мудраго—

1) эги .OtcTBiR подробно опиины у Симеова солунскаго, который меж-

ду прчимъ говорить, что бывављ и н•Ьчто преж-

де xup0T0BiB. или ва каеедр•Ь; э» xbtcTBie назывался „$РХтрк”.

Оно въ тол, что избранныа и назначенный быть паторхомъ

аваядс.а кь императору, вотры1, въ звакъ mzeBi1 въ избранному и из-

б:ввше1 его церкви, принимвл•Ё отъ него HHBBieMb ру-

вп, вручалъ ему мавзЈю съ источниими и вакъ симохь пастырской

власти. За свмъ слдовио избранваго на лошади н т. д. (Migne,

-1. CLV. рад. 141—142).

1) Нвк•фръ Григора т. L стр. 166—167 въ русскомъ пер.

в) 26Vtarp. t. П. рад.

Mansi, t. ХУ. рад. 578. Hefele, t. IV. рад. 220.