231
но подучалъ и займъ вступьдъ на каеедру; если
же самаго увза объ
и его naTpiapxoMb, подучалъ
въ пресвитера и затђмъ уже смдовадо частныхъ
хЬйствШ, которыя входили, такљ срмать, въ чинъ поста-
воваго naTpiapxa 1). избраннаго ца iap-
хомъ обыкновенно совершадъ митрополиљ ики-
форъ Григора, расказывая о на престоль
императоромъ Андроникомъ Палеологомъ недавно предъ Амь
принявшаго монашество Кипрявина (1283) о поста-
p.1eBi11 его пишеть: митрополить
(Германъ) поставилъ Кипрскаго изъ чтецовъ въ
кона, приевитера, и наконецъ вь uaTpiapxa“. Говоря это, Гри-
гора прибавляетъ, что „за митрополитами издрев-
ле сохранялось право рукополагать константинопольскаго ца-
Tpiapxa“ 2). Тоже самое зайчаюљ и церковные канонисты:
За нора, Ва.тьсамонъ, которые ocH0BaHie этого права
митрополита полагають въ томъ, что по
ед римаянами, была подчинена градоначальству, и
епископъ ея въ церковномъ завис•ћ.ть отъ митрополита
ирак.ттскаго. Константинъ изъ но-
вый Римъ, не уничтожидъ этой в). Впрочемъ вь
виду примеЬровъ должно прибавить, что разсматривае-
прая митрополита не вс.егда Ылюдадось на
практик%. Такь быль сира-
вузскимъ а); преемникъ Стефавъ, брать Льв мудраго—
1) эги .OtcTBiR подробно опиины у Симеова солунскаго, который меж-
ду прчимъ говорить, что бывављ и н•Ьчто преж-
де xup0T0BiB. или ва каеедр•Ь; э» xbtcTBie назывался „$РХтрк”.
Оно въ тол, что избранныа и назначенный быть паторхомъ
аваядс.а кь императору, вотры1, въ звакъ mzeBi1 въ избранному и из-
б:ввше1 его церкви, принимвл•Ё отъ него HHBBieMb ру-
вп, вручалъ ему мавзЈю съ источниими и вакъ симохь пастырской
власти. За свмъ слдовио избранваго на лошади н т. д. (Migne,
-1. CLV. рад. 141—142).
1) Нвк•фръ Григора т. L стр. 166—167 въ русскомъ пер.
в) 26Vtarp. t. П. рад.
Mansi, t. ХУ. рад. 578. Hefele, t. IV. рад. 220.