252

изданы синодомъ по вопросамъ брачнымъ 1), пред-

метамъ церковной дисцишины з), церковнаго имущества, сло-

вомъ по т%мъ Амь предметамъ, которые иди вовсе не были

регулированы наличнымъ законодательствомъ, или существо-

вавшее законодательство оказывалось не соммъ полнымъ, точ-

нымъ и удовлеттритедьнымъ 8). Сюда относятся и разъ-

;оторыя давадъ синодъ тому, иди другому митропо-

литу и епископу цо воарч, возбуждавшему въ нихъ сом“-

Hie . 4). Вообще синодъ, съ своимъ предстдателемъ

во гдай, имжпъ надзоръ за вс%ми частями церковнаго

и регулировалъ ихъ.

синодъ быль постояннымъ ycTaH0BaeHieMb при

патртрхт и собирался по М'ЬР'Ь надобности и по

Коатедьствъ. и vh:neHie на сивод'\ совер-

шалось обычнымъвъ порядкомъ.

Каждый чденъ синода подьзовадся одинаковымъ правомъ го-

доса, и подава.аъ. свое MH'hHie по предмету Изъ

большинства одинаковыхъ и согдасныхъ состав.тя.чось

общее vhureHie. Впрочемъ оно подучало силу лишь въ томъ

сдуча'ђ, если съ существомъ этого соглашыся пред-

с±датель синода, naTpiapxb, какъ гдава пом'ђстной церкви.

отъ своего имени сдгьдать его

въ противномъ с..иуча'Ь и MH'hHie бољшинства не могло быть

признано за pjuregie по рвзсматриваемому вопросу 5). Само

собою понятно, чт предсъдательствующаго съ MH'h-

HieMb большинства должно было имЖь въ своемъ

вконныя причины, шткую Ань щюизвоза; въ

противномъ случа'Ь синодъ быль въ прай потребовать отъ пат-

piapxa отчета, если бы тоть, опираясь только на свою власть,

отказывался признать и привести въ ptnIegie большин-

ства. Новеллою императора Мануила I Комнена (1166 г.) от-

въ общихъ присутственныхъ Астахъ.

носитедьно

1) 26vtaw, t. У. ll—19.

lbid. t. П. 614. 3) 1bid. t. У. 56.

79. s) Zhishman, рад. 43.

Асе Part. t. 1. рад. 76.