252
изданы синодомъ по вопросамъ брачнымъ 1), пред-
метамъ церковной дисцишины з), церковнаго имущества, сло-
вомъ по т%мъ Амь предметамъ, которые иди вовсе не были
регулированы наличнымъ законодательствомъ, или существо-
вавшее законодательство оказывалось не соммъ полнымъ, точ-
нымъ и удовлеттритедьнымъ 8). Сюда относятся и разъ-
;оторыя давадъ синодъ тому, иди другому митропо-
литу и епископу цо воарч, возбуждавшему въ нихъ сом“-
Hie . 4). Вообще синодъ, съ своимъ предстдателемъ
во гдай, имжпъ надзоръ за вс%ми частями церковнаго
и регулировалъ ихъ.
синодъ быль постояннымъ ycTaH0BaeHieMb при
патртрхт и собирался по М'ЬР'Ь надобности и по
Коатедьствъ. и vh:neHie на сивод'\ совер-
шалось обычнымъвъ порядкомъ.
Каждый чденъ синода подьзовадся одинаковымъ правомъ го-
доса, и подава.аъ. свое MH'hHie по предмету Изъ
большинства одинаковыхъ и согдасныхъ состав.тя.чось
общее vhureHie. Впрочемъ оно подучало силу лишь въ томъ
сдуча'ђ, если съ существомъ этого соглашыся пред-
с±датель синода, naTpiapxb, какъ гдава пом'ђстной церкви.
отъ своего имени сдгьдать его
въ противномъ с..иуча'Ь и MH'hHie бољшинства не могло быть
признано за pjuregie по рвзсматриваемому вопросу 5). Само
собою понятно, чт предсъдательствующаго съ MH'h-
HieMb большинства должно было имЖь въ своемъ
вконныя причины, шткую Ань щюизвоза; въ
противномъ случа'Ь синодъ быль въ прай потребовать отъ пат-
piapxa отчета, если бы тоть, опираясь только на свою власть,
отказывался признать и привести въ ptnIegie большин-
ства. Новеллою императора Мануила I Комнена (1166 г.) от-
въ общихъ присутственныхъ Астахъ.
носитедьно
1) 26vtaw, t. У. ll—19.
lbid. t. П. 614. 3) 1bid. t. У. 56.
79. s) Zhishman, рад. 43.
Асе Part. t. 1. рад. 76.