•ковеннно просиди императоровъ 066 своихъ
Само собою понятно, что синодъ для своего
внутренняго дТлопроивводства долженъ быль им•ћть
въ томъ иди другомъ составгђ дицъ прин{длежавшихъ кь ней.
Кь акты синода не содержать опредђ.ченныхъ ука-
на этоть предметь. Въ naapiapxa Исидора кь
митрополиту содержится о „секретђ
великой церкви“ 1). Если мы не имђемъ подъ этимъ
именемъ разумћть непремћнно синода,
то поводовъ и 0TwpraTb, что въ собственной
чины исправляли обязанности Д'ђдо—
производителей и письмоводства въ засђдатяхъ nauiaprnaro
синода. Авторъ „0' должностяхъ и
по церковному въ древней восточной церкви“ объ
этомъ предметђ категорически говорить: патрЈаршаго
синода, подъ главнымъ начајљствомъ хартофилакса, состамя-
ли: логоееть, ипомниматографъ и 12 naTpiap-
шихъ H0TapieBb“ 2). Если это MHiHie и высказано безъ ука-
на либо ocH0BaHig для него; во всякомъ рдуча'Ь
несомйнно то, что поименованныя въ немъ дица доджны
быть признаны главными дђяте.тями и участниками въ си-
нодадьномъ хвлопроизводстй, первый—какъ главный пред-
ставите:љ всего деЬлоцроизводства при каеедр'ђ naTpiapxa 8),
со стороны его законности и правидьности, бли-
исполнители въ другихъ от-
Хартофидаксъ вообще представляетс.я такъ близко
стоящимъ кь синодскому производству, что именемъ его обо-
значатся и по времени того, иди другого хар-
тофилакса заздКяются самыя синодиъныхъ прото-
коловъ 4)•
1) Act. Patr.
3) Zachar. t.
Act. Patr.
t. 1. рад. 285. а) стр. 117.
Ш. рад. 511. Migne, t. CXL рад. 137.
t. 1. 96. 581.