•ковеннно просиди императоровъ 066 своихъ

Само собою понятно, что синодъ для своего

внутренняго дТлопроивводства долженъ быль им•ћть

въ томъ иди другомъ составгђ дицъ прин{длежавшихъ кь ней.

Кь акты синода не содержать опредђ.ченныхъ ука-

на этоть предметь. Въ naapiapxa Исидора кь

митрополиту содержится о „секретђ

великой церкви“ 1). Если мы не имђемъ подъ этимъ

именемъ разумћть непремћнно синода,

то поводовъ и 0TwpraTb, что въ собственной

чины исправляли обязанности Д'ђдо—

производителей и письмоводства въ засђдатяхъ nauiaprnaro

синода. Авторъ „0' должностяхъ и

по церковному въ древней восточной церкви“ объ

этомъ предметђ категорически говорить: патрЈаршаго

синода, подъ главнымъ начајљствомъ хартофилакса, состамя-

ли: логоееть, ипомниматографъ и 12 naTpiap-

шихъ H0TapieBb“ 2). Если это MHiHie и высказано безъ ука-

на либо ocH0BaHig для него; во всякомъ рдуча'Ь

несомйнно то, что поименованныя въ немъ дица доджны

быть признаны главными дђяте.тями и участниками въ си-

нодадьномъ хвлопроизводстй, первый—какъ главный пред-

ставите:љ всего деЬлоцроизводства при каеедр'ђ naTpiapxa 8),

со стороны его законности и правидьности, бли-

исполнители въ другихъ от-

Хартофидаксъ вообще представляетс.я такъ близко

стоящимъ кь синодскому производству, что именемъ его обо-

значатся и по времени того, иди другого хар-

тофилакса заздКяются самыя синодиъныхъ прото-

коловъ 4)•

1) Act. Patr.

3) Zachar. t.

Act. Patr.

t. 1. рад. 285. а) стр. 117.

Ш. рад. 511. Migne, t. CXL рад. 137.

t. 1. 96. 581.