239

кь синоџ, какое придичшгвовадо ему, какъ духовному

глав•ђ йстной церкви. Д.и правильнаго даљнђй-

шей синода, необходимо поставить

его въ пара.идедъ съ Ами изъ соборовъ древней церкви, кото—

рые мь ея правилахъ изйстны подъ именемъ: „ббльшихъ

собороуь“ (pe(ovg a5v060L) 1), а мь соборвыхъ актахъ, име-

нуются „соборами округа“ (a5v060t atotxiae«) 2) . Правда пра—

вила церкви не содержать особыхъ объ этихъ

соборахъ; но если вми же правилами вообще т—ва.дось, что-

бы на областные соборы, ио возможности, являлись всђ епис-

копы области, исключая Мхъ, которыхъ удерживали: какое

либо неотложное также старость, бодьнь и другая

необходимость з); то на бђдьићхъ и окружныхъ Морахъ доджны

были присутствоватьепископы всего округа и, въ особенности, ста—

p"urie изъ нихъ, т. е. митрополиты. Правилами кареагенской

церкви, которая по преимуществу управлялась соборами, бы-

до постановлено, чтобы на полный соборъ (plenarium cnncilium)

всея Африки, собирались по преимуществу епископы, зани-

„первых ковры п обмстяп“, иди особо йзбранные для

этой Ц'ђли представители меньшихъ обдастныхъ соборовъ 4).

Прийните«тъно кь этому и синодъ долженъ быдъ

фочмвроваться преимущественно изъ ст#йшихъ iepapxoBb

округа. ДНствительно, протокол и акты naTpiapIn&T0

константиноподыкаго синода, въ которыхъ перечислены имень

ирисутствовавшихъ на изйстнаго синода, дають осно-

BaHie кь безошибочному что обыкновенными чле-

нами синода были вообще митрополиты, Выша-

монъ, въ на 8 пр. трудъскаго собора выражаеть

мысль, что и митрополиты, не въ под-

се&Ь епископовъ, преимущественно обязывались являть-

ся на соборъ. кь в). Справдяясь съ актами раз-

ныхъ синодовъ, шелвя не зам%тить, чтодђйстви-

1) П всел пр. 6 Ант. 12. 3) Harduin. е. 1. рад. 1296, 1449,• 1636.

3) мез. 5. 1У. 19. V1. 8. каре. соб. пр. 27. 87.

ь) 26vxaw. t. П. рад. 825—326.