239
кь синоџ, какое придичшгвовадо ему, какъ духовному
глав•ђ йстной церкви. Д.и правильнаго даљнђй-
шей синода, необходимо поставить
его въ пара.идедъ съ Ами изъ соборовъ древней церкви, кото—
рые мь ея правилахъ изйстны подъ именемъ: „ббльшихъ
собороуь“ (pe(ovg a5v060L) 1), а мь соборвыхъ актахъ, име-
нуются „соборами округа“ (a5v060t atotxiae«) 2) . Правда пра—
вила церкви не содержать особыхъ объ этихъ
соборахъ; но если вми же правилами вообще т—ва.дось, что-
бы на областные соборы, ио возможности, являлись всђ епис-
копы области, исключая Мхъ, которыхъ удерживали: какое
либо неотложное также старость, бодьнь и другая
необходимость з); то на бђдьићхъ и окружныхъ Морахъ доджны
были присутствоватьепископы всего округа и, въ особенности, ста—
p"urie изъ нихъ, т. е. митрополиты. Правилами кареагенской
церкви, которая по преимуществу управлялась соборами, бы-
до постановлено, чтобы на полный соборъ (plenarium cnncilium)
всея Африки, собирались по преимуществу епископы, зани-
„первых ковры п обмстяп“, иди особо йзбранные для
этой Ц'ђли представители меньшихъ обдастныхъ соборовъ 4).
Прийните«тъно кь этому и синодъ долженъ быдъ
фочмвроваться преимущественно изъ ст#йшихъ iepapxoBb
округа. ДНствительно, протокол и акты naTpiapIn&T0
константиноподыкаго синода, въ которыхъ перечислены имень
ирисутствовавшихъ на изйстнаго синода, дають осно-
BaHie кь безошибочному что обыкновенными чле-
нами синода были вообще митрополиты, Выша-
монъ, въ на 8 пр. трудъскаго собора выражаеть
мысль, что и митрополиты, не въ под-
се&Ь епископовъ, преимущественно обязывались являть-
ся на соборъ. кь в). Справдяясь съ актами раз-
ныхъ синодовъ, шелвя не зам%тить, чтодђйстви-
1) П всел пр. 6 Ант. 12. 3) Harduin. е. 1. рад. 1296, 1449,• 1636.
3) мез. 5. 1У. 19. V1. 8. каре. соб. пр. 27. 87.
ь) 26vxaw. t. П. рад. 825—326.