384
скую Мдасти—пшыкихъ кор.тей, вдаститедей тгаго р-
да и пос.гЬдователей другаго вавона. Щетвитедьно, поды<й
ворољ kaHMipb 1У, BJaxiBmii гадицхою умою, очевидно
не желая, чтобы православные подданные его и
выя находились по приему въ отъ рус-
сиго митрополита, обратился въ константинополывому па-
rpiapxy Филоеею съ просмою, въ которой отъ дица Мхъ
квяий и бояръ проси.тъ его пм•авить AHT0Hia одного
изъ ювцо-русскихъ еписвоповъ митропо.нитомъ Гадит.
HMiPb „перюпрестојьному всесвященнНшему narpiapxy
Константиноподя вселенсваго собора покдовъ и чио-
битье отъ сына крадя Казифа имли и малой
и отъ князей и отъ боаръ русскихъ
челМитю, просимъ у мя apxiepea нашего: т.я земда гибнеть
вь настоящн время закона, потому что заковъ исчезить•,
отъ ЙЕОВЬ Гадичъ назывлс.я митропојею Еђхъ стра-
нахъ и быль ваеедрою отъ вы Авовь•, першмъ
мтрподитомъ вшего быль Нифовть, то-
рымъ—Петръ, четвеугымъ—митрподитъ
они 6€ли на этомъ престод% Гмича 1). Кнлья рус-
CEie были наши сродники; но когда эти ЕНОЬЯ перша
1) ПодМвую моп •сд±ать Ra.8IMipb ив будучи видев. въ
63YMeHie, зав%дохо прен"регая всторичикою истиною, чтшя ври-
дать ходатайству болте аш; тап какъ перечислеавяа въ
дМстввтедьвосп не был митрополвпми Галича, въ тормъ ве
щесттвло митрпопчьей виедры. Првда, ввв•Ьства виоввни
вечеукому монастырю, данни будто-бн въ 1204 г. впцвимъ Рь
мавоиъ, умерш•мъ еще въ г.; въ чиехЬ свиды.лей подъ пою rpo•
тю упомввветса Е птрпопп тлицкШ ГалаМоиъ; вт грамот ве-
сомн%нно помохна опс. рукоп. Рух. Муь тр. 114). И8±ви
твве грамин, давнва будто бы тлицимъ квоеиъ Львом. вовц• ХШ
и въ имомъ начав ХИУ в., которнхъ о иктриохитхъ и
галцкихъ (Зуфиц", О червонной Руа, прил. Б. В. Г. Ж.). Но
и итхъ трмоть ве подлить ourbBio (Жковъ, Опс
рук. Рун. Муз. стр. 116. 116. Кармвавъ, Кор. Гчд. т, 1Т. прим.
203). Подлоп подМвыхъ грамо ишь повод. въ
тому виочејю, что галц± ввявьа издавва zenaie отд±итьса
Eiemni иттрпојв (EBNHit, опс. Rie—. Мр. тр. 87—И. Фв.
рт церк. т. П. пр. 180).