384

скую Мдасти—пшыкихъ кор.тей, вдаститедей тгаго р-

да и пос.гЬдователей другаго вавона. Щетвитедьно, поды<й

ворољ kaHMipb 1У, BJaxiBmii гадицхою умою, очевидно

не желая, чтобы православные подданные его и

выя находились по приему въ отъ рус-

сиго митрополита, обратился въ константинополывому па-

rpiapxy Филоеею съ просмою, въ которой отъ дица Мхъ

квяий и бояръ проси.тъ его пм•авить AHT0Hia одного

изъ ювцо-русскихъ еписвоповъ митропо.нитомъ Гадит.

HMiPb „перюпрестојьному всесвященнНшему narpiapxy

Константиноподя вселенсваго собора покдовъ и чио-

битье отъ сына крадя Казифа имли и малой

и отъ князей и отъ боаръ русскихъ

челМитю, просимъ у мя apxiepea нашего: т.я земда гибнеть

вь настоящн время закона, потому что заковъ исчезить•,

отъ ЙЕОВЬ Гадичъ назывлс.я митропојею Еђхъ стра-

нахъ и быль ваеедрою отъ вы Авовь•, першмъ

мтрподитомъ вшего быль Нифовть, то-

рымъ—Петръ, четвеугымъ—митрподитъ

они 6€ли на этомъ престод% Гмича 1). Кнлья рус-

CEie были наши сродники; но когда эти ЕНОЬЯ перша

1) ПодМвую моп •сд±ать Ra.8IMipb ив будучи видев. въ

63YMeHie, зав%дохо прен"регая всторичикою истиною, чтшя ври-

дать ходатайству болте аш; тап какъ перечислеавяа въ

дМстввтедьвосп не был митрополвпми Галича, въ тормъ ве

щесттвло митрпопчьей виедры. Првда, ввв•Ьства виоввни

вечеукому монастырю, данни будто-бн въ 1204 г. впцвимъ Рь

мавоиъ, умерш•мъ еще въ г.; въ чиехЬ свиды.лей подъ пою rpo•

тю упомввветса Е птрпопп тлицкШ ГалаМоиъ; вт грамот ве-

сомн%нно помохна опс. рукоп. Рух. Муь тр. 114). И8±ви

твве грамин, давнва будто бы тлицимъ квоеиъ Львом. вовц• ХШ

и въ имомъ начав ХИУ в., которнхъ о иктриохитхъ и

галцкихъ (Зуфиц", О червонной Руа, прил. Б. В. Г. Ж.). Но

и итхъ трмоть ве подлить ourbBio (Жковъ, Опс

рук. Рун. Муз. стр. 116. 116. Кармвавъ, Кор. Гчд. т, 1Т. прим.

203). Подлоп подМвыхъ грамо ишь повод. въ

тому виочејю, что галц± ввявьа издавва zenaie отд±итьса

Eiemni иттрпојв (EBNHit, опс. Rie—. Мр. тр. 87—И. Фв.

рт церк. т. П. пр. 180).