386

не и“лъ епископовъ, съ которыми онъ мотьбы рукоположить во-

выхъ, рекомендуеть ему, по въсвою церковь,

тись съ митрополитомъ и съ нииъ пВ)-

выборы и новыхъ епископовъ. Тоже xEHie

въ обязываетъ всђхъ живущихъ въ предвлахъ ВА-

рвной гадицвому митрополиту церкви: епископовъ, священ-

никовъ, монаховъ, начальниковъ, рабовъ и весь

народъ оказывать ему честь, YBueHie, .и повино-

BeHie, свойственны ему, какъ йстному настав-

нику и пастырю, избранному и поставленному по суду свя-

теннаго и божественяаго синода и по naTpiapxa,

слушать и принимать его кушеполезные и спасительные сой-

ты и 1). Соображая тв признаки, въ которыхъ

сино» изображаеть власть и права нояпоставлен-

наго, галицкаго митрополита, нелћзя не зайтить, что овь по-

с*авлялся самостоятельнымъ, духовнымъ начальникомъ надъ

подчиненнымъ ему предђломъ. Производя подобную, крупную

перем%ну въ кь русской церкви, сино-

дивное J(h51Hie вовсе не упоминаеть ни объ но-

вопостаменнаго, гиицкаго митрополита кь kieBck0MY, подъ

котораго до этого времени находились подчиненныя

теперь первому ни о законности, или незаконности

этого въ виду той мысли, что русская церковь,

по господствоившему до сихъ порь въ Константинополь воз-

долженствовала быть и оставаться единою и нераздТлъ-

Мою единственнаго, митрополита. На эту

мысль Ать намека и въ томъ письм'ђ, которое naTpiapxb Фи-

довей счелъ нужнымъ написать митрополиту Алексђю, чтобы

изв•Ьсоть пос.йдняго объ галицкой Эго

письмо зам%тно носить въ ce6i призваки Акотораго колеба-

относительно законности его по отно-

кь митрополту kieBck0MY. 118Tpiapxb обвиняеть мит-

роподита Алекйя въ томъ, что онъ, по вий посдДцняго,

1) Агл. Раи•. t. 1. рад. 578 . 080.