386
не и“лъ епископовъ, съ которыми онъ мотьбы рукоположить во-
выхъ, рекомендуеть ему, по въсвою церковь,
тись съ митрополитомъ и съ нииъ пВ)-
выборы и новыхъ епископовъ. Тоже xEHie
въ обязываетъ всђхъ живущихъ въ предвлахъ ВА-
рвной гадицвому митрополиту церкви: епископовъ, священ-
никовъ, монаховъ, начальниковъ, рабовъ и весь
народъ оказывать ему честь, YBueHie, .и повино-
BeHie, свойственны ему, какъ йстному настав-
нику и пастырю, избранному и поставленному по суду свя-
теннаго и божественяаго синода и по naTpiapxa,
слушать и принимать его кушеполезные и спасительные сой-
ты и 1). Соображая тв признаки, въ которыхъ
сино» изображаеть власть и права нояпоставлен-
наго, галицкаго митрополита, нелћзя не зайтить, что овь по-
с*авлялся самостоятельнымъ, духовнымъ начальникомъ надъ
подчиненнымъ ему предђломъ. Производя подобную, крупную
перем%ну въ кь русской церкви, сино-
дивное J(h51Hie вовсе не упоминаеть ни объ но-
вопостаменнаго, гиицкаго митрополита кь kieBck0MY, подъ
котораго до этого времени находились подчиненныя
теперь первому ни о законности, или незаконности
этого въ виду той мысли, что русская церковь,
по господствоившему до сихъ порь въ Константинополь воз-
долженствовала быть и оставаться единою и нераздТлъ-
Мою единственнаго, митрополита. На эту
мысль Ать намека и въ томъ письм'ђ, которое naTpiapxb Фи-
довей счелъ нужнымъ написать митрополиту Алексђю, чтобы
изв•Ьсоть пос.йдняго объ галицкой Эго
письмо зам%тно носить въ ce6i призваки Акотораго колеба-
относительно законности его по отно-
кь митрополту kieBck0MY. 118Tpiapxb обвиняеть мит-
роподита Алекйя въ томъ, что онъ, по вий посдДцняго,
1) Агл. Раи•. t. 1. рад. 578 . 080.