397

kieBb, въ котором% долженъ рукополагаться

ижкопъ для вея и должны по прежнему въ пре-

kieBck0t митрпоји” ... Оставясь въ такомъ

.итонввя страна, ни по какимъ причиниъ все посмдуо

щев врема, ве доит быть стджчяема и тгчуждаема отъ вла-

и древнято ynpueuia митрополит; такъ кавъ

одпждм охЬавМ опыть произвелъ зайшатедьство и много

хля отъ и быдъ допущень изъ ко мно-

тить причинамъ (бе Ытх« рвтДк). Итав«ь упомянутый, святи-

митрополть, а равно и М, u%i0Tie быть него,

руиАе митротлиты пусть управлять этою страною, какъ

сп» и соЕршанлљ въ ней со Е.якимъ правомъ

aaei«) все то, что они обыкноннно въ

другихъ, подчиненныхъ инъ еписко[ЈяхъИ 1). Если и допу-

сттв, чт ота грамота не быда обиародована 3), и въ такомъ

случа•Ь ев с.иужитъ яснымъ докаптедытвоцъ

обра мыслей патфрха о нераздЬьн«ти рэткой иитупо-

Ји, а равно и тто, что онъ готовь быль положить предъъ

тщесттввшему Конечно и езъ об-

appzaHie той грмоты могло остаться не-

иввжтннмъ вь ЛитвЬ и дитошкому князю, воторый и ве

врдпрпииа.гь смерти Романа попытокь кь тому, чтобы

н“ти и постоиљ ему приника, ваиротвъ мупидъ въ от-

крнтт EE01'JEie съ мтротптомъ Алек&мъ, чтобы осо

бодитшя оп его власти. Стариййся примирить ихъ Моихъ

в вод»рить eJW“1ETie вь русской церкви, uaTpiapxb Фило-

что митродиту по поводу пер-

вихъ на него жыМь дитоиваго князя Одьтерда и его еди-

и шурина, тврспго князя, Михаила Адексид-

рвича: „ въ точн(ми звать, что когда мы

рукополагали тебя, рукоподагади митроподитомъ Юева и wea

1) М. Patr, Н. 527.

Въ приписв± кт пой грамт•Ь зам%чено, что она, преще подпив

патрЬрхомъ, быв перечеркнут. Конст. ватр. въ Ж. М. Н. Пр.

1847 г. июнь, стр. Ш. 26.