397
kieBb, въ котором% долженъ рукополагаться
ижкопъ для вея и должны по прежнему въ пре-
kieBck0t митрпоји” ... Оставясь въ такомъ
.итонввя страна, ни по какимъ причиниъ все посмдуо
щев врема, ве доит быть стджчяема и тгчуждаема отъ вла-
и древнято ynpueuia митрополит; такъ кавъ
одпждм охЬавМ опыть произвелъ зайшатедьство и много
хля отъ и быдъ допущень изъ ко мно-
тить причинамъ (бе Ытх« рвтДк). Итав«ь упомянутый, святи-
митрополть, а равно и М, u%i0Tie быть него,
руиАе митротлиты пусть управлять этою страною, какъ
сп» и соЕршанлљ въ ней со Е.якимъ правомъ
aaei«) все то, что они обыкноннно въ
другихъ, подчиненныхъ инъ еписко[ЈяхъИ 1). Если и допу-
сттв, чт ота грамота не быда обиародована 3), и въ такомъ
случа•Ь ев с.иужитъ яснымъ докаптедытвоцъ
обра мыслей патфрха о нераздЬьн«ти рэткой иитупо-
Ји, а равно и тто, что онъ готовь быль положить предъъ
тщесттввшему Конечно и езъ об-
appzaHie той грмоты могло остаться не-
иввжтннмъ вь ЛитвЬ и дитошкому князю, воторый и ве
врдпрпииа.гь смерти Романа попытокь кь тому, чтобы
н“ти и постоиљ ему приника, ваиротвъ мупидъ въ от-
крнтт EE01'JEie съ мтротптомъ Алек&мъ, чтобы осо
бодитшя оп его власти. Стариййся примирить ихъ Моихъ
в вод»рить eJW“1ETie вь русской церкви, uaTpiapxb Фило-
что митродиту по поводу пер-
вихъ на него жыМь дитоиваго князя Одьтерда и его еди-
и шурина, тврспго князя, Михаила Адексид-
рвича: „ въ точн(ми звать, что когда мы
рукополагали тебя, рукоподагади митроподитомъ Юева и wea
1) М. Patr, Н. 527.
Въ приписв± кт пой грамт•Ь зам%чено, что она, преще подпив
патрЬрхомъ, быв перечеркнут. Конст. ватр. въ Ж. М. Н. Пр.
1847 г. июнь, стр. Ш. 26.