403
н, пойроъ “BHeEiaMb kHnpiaga тротвуь АдексЕ, поста-
видь перво мтрополтомъ не одной Литвы, а и kieBa
съ тЬмъ, какъ сказано въ синода.љномъ Вяти 1389 г., что-
бы knpi8Hb нос» смерти иитрподита Алекс%я подучидъ въ
YEpaBOHie тю Р(ЕАю, и одинъ сфися митроподптомъ мей рус-
ской ирри 1). При этомъ, вторичвомъ, русской
це— мь Оставь двтоысой митропо.Ји вошли не тшько Лит-
сь подиненными ей частями руикаго гчдарства, но и
kieo. Кипфиу сдђдапса сирти Адек-
съя втупшитоиъ тей naTpiapxb и его синодъ, оче-
видно, хонди претпредить и устранить Амь д“стввте.љное
P3BOHie Ни то, ни другое вредподо-
zeHie ве чщмвидось; ни Кифнъ не сфа.ися смер-
ти АдеМа митриодитомъ хед Р(иЈи, ни руткая митропо-
.Iia не остадиь подъ вдас•йю одного митропшита. Премни-
комь о. Адем.я быль пмввденъ Пииенъ, который
мтрпшичюй веедры въ Онстнтинопо.тђ вм•ђ-
со Митан. При етоиъ предназначенный въ мит-
ришиты PwciH EHnpiaHb едва совершенно не быль ди-
тавихъ правь на русскую такъ какь откры-
что онъ подучидъ митропо.шйй сану, синодъ
тољт по его митроиодитомъ одной ма-
лой Pniu и Лтвы 3). вмВстђ съ этимъ разъ
де"кь смуты въ ру(2Е0й митропоји пудоджадвсь до тьхъ
пт, п— въ 1389 г. Киитанъ одинъ не быдъ признань
митрподитоиъ об'ђихъ митропојй: русской д и подъ
uae•rik) не русская церковь. Въ синодаль-
воп по этому пудмету еще разъ съ
была высвазиа мысль, чтобы вакъ EHupiaHb, такъ и BC'i по-
свдуюпје его быди и ноывиись митрополитами
Р(Еи, и чтобы тиой порядокъ вещей удерживал силу
те время Ьь хакаго изЊета•, такъ вакъ
въ томъ Вати; самымъ дьомъ уб%ди-
1) Act P„tr. t, Н. рад. 120. 1) М. Раи•. е. П. рад, 15—17.