403

н, пойроъ “BHeEiaMb kHnpiaga тротвуь АдексЕ, поста-

видь перво мтрополтомъ не одной Литвы, а и kieBa

съ тЬмъ, какъ сказано въ синода.љномъ Вяти 1389 г., что-

бы knpi8Hb нос» смерти иитрподита Алекс%я подучидъ въ

YEpaBOHie тю Р(ЕАю, и одинъ сфися митроподптомъ мей рус-

ской ирри 1). При этомъ, вторичвомъ, русской

це— мь Оставь двтоысой митропо.Ји вошли не тшько Лит-

сь подиненными ей частями руикаго гчдарства, но и

kieo. Кипфиу сдђдапса сирти Адек-

съя втупшитоиъ тей naTpiapxb и его синодъ, оче-

видно, хонди претпредить и устранить Амь д“стввте.љное

P3BOHie Ни то, ни другое вредподо-

zeHie ве чщмвидось; ни Кифнъ не сфа.ися смер-

ти АдеМа митриодитомъ хед Р(иЈи, ни руткая митропо-

.Iia не остадиь подъ вдас•йю одного митропшита. Премни-

комь о. Адем.я быль пмввденъ Пииенъ, который

мтрпшичюй веедры въ Онстнтинопо.тђ вм•ђ-

со Митан. При етоиъ предназначенный въ мит-

ришиты PwciH EHnpiaHb едва совершенно не быль ди-

тавихъ правь на русскую такъ какь откры-

что онъ подучидъ митропо.шйй сану, синодъ

тољт по его митроиодитомъ одной ма-

лой Pniu и Лтвы 3). вмВстђ съ этимъ разъ

де"кь смуты въ ру(2Е0й митропоји пудоджадвсь до тьхъ

пт, п— въ 1389 г. Киитанъ одинъ не быдъ признань

митрподитоиъ об'ђихъ митропојй: русской д и подъ

uae•rik) не русская церковь. Въ синодаль-

воп по этому пудмету еще разъ съ

была высвазиа мысль, чтобы вакъ EHupiaHb, такъ и BC'i по-

свдуюпје его быди и ноывиись митрополитами

Р(Еи, и чтобы тиой порядокъ вещей удерживал силу

те время Ьь хакаго изЊета•, такъ вакъ

въ томъ Вати; самымъ дьомъ уб%ди-

1) Act P„tr. t, Н. рад. 120. 1) М. Раи•. е. П. рад, 15—17.