— 153 —

cd01k)Bb раскольников•ь и денем, съ неиспов•Ь-

давшихся. Первые отходили въ Сенать, остава.шсь

въ синодально.мъ и бы.ш производиться вь

Синодиь1шй области московскою а въ епархјяхъ

духовныхъ д•Ьлъ уп1)авите. :ями. Вопроса о розыскной

расколы1ичес,кихъ Сшюдъ но коснулся. Во-

прось этоть возбудила московская синодальнаго

которая, донося Св. Синоду объ учиненшхъ ею

касатель11() отсылки надлежащихъ вЬдомостей

въ Сенатъ кь Савелову, вопросила Св. Синодъ: «какъ быть

такого 1)озыскной раскольническихъ

д•К.сь съ оя штатомъ чиновниковъ, и съ подчи-

пенными ей мЫтными по городамъ лицами и учрежденјями».

При этомъ предложила съ своей стороны MH'bHie:

«такъ какъ Сопату передано зав'Ьдыва}йо лишь денежными

сборами съ раскольников•ь, а слеЬдова1йе объ

въ расколь и прочи.хт, противь в1;ры остаются

въ Синода,—то (21Т,дуеть быть при Синод•Ь для та-

кихъ д•Ьлъ особой контор•Ь,... которая могла бы какъ

1)о3ыскъ по въ расколь и вообще по преступле-

противь в•Ьры, так•ь и сборы штрафныхъ денегъ съ

неиспов'Ьдывающахся. Личный составь такой конторы мось

бы быть образовань изъ чиновъ упраздняемой

Съ своей стороны и московская духовная ука-

зывая па затруднительность возложеннаго на нее Синодомъ

поручетя взимать штрафъ съ неисповКдающихся, писа.иа

Синоду о неудобства.хъ произведенной перем%ны,

— но за-

были устранены тЬмъ, что по распо-

Сената в•Ьдомости о изъ посад-

ски.х•ь людей должиы быть представляемы въ магистрать, а

о другихъ — кь воеводамъ и камерирамъ, исключая воен-

ны.хъ людей и крестьянт,. Не остался безмолвнымъ и быв-

судья уираздняемой который

доноше1йемъ отъ 7 марта 1727 г., спрашивиъ Св. Синодъ

какъ повел1;но будетъ поступить съ составом•ь приказныхъ,

равно со вс•Ьми вершен\Тыми и певершенными хЬлами,

отобранными отъ раскольниковъ образами и рукописями 1)

и т. п. Синодъ, обсудивъ д•Ьло, постановилъ:

ш, 1юзыскной раскольническихъ Д'Клъ вершенныя

1) Опие. докум. д•Ьл. т. Vi. К 229.

11