Вотчинныя и финансовыя

сего рода въ АдомствТ Свя-

Мшаго Синода паходится въ связи съ вопросомъ о за-

церковными Въ

ства вотчинами составляло одну изъ важ-

ныхъ заботь духовныхъ властей, которыя при посред-

стй особыхъ должностны.хъ лицъ управляли сими

Смерть послЬдняго naTpiapxa, служившаго въ пеЬкоторомъ

смысл'Ь оплотомъ противь на цер-

ковныхъ открывала просторъ задуманной 11етромъ

Великимъ реформеЬ и въ этомъ ИзвЬщая государя

о смерти naTpiapxa князь Курбатовъ, между про-

чимъ, писалъ Петру: «для нядзора за вс1;мъ и для

денежной казны надобно непрем•ьнно пазначить на-

дежнаго: тамъ безпорядки ; равнымъ образомъ 3'ћло

нужно распорядиться о монастырскихъ и им•Ь-

пјяхъ: надобпо учредить особливый расправный приказъ для

сбора и казны, которая теперь погибасть въ при-

хотяхъ влахЬтелей» 1). Какъ бы внимая сему докладу, Петръ

распорядился, по 16 декабря 1700 г.,

приказа — ра.зряда, возстановить, 24 января 1701 г., мона-

приказъ. поручивъ сему учрежденП() въ лиц•Ь боя-

рипа

шаго

декла

1)

Мусина - Пушкина съ дьякомт, Зотовымъ «домъ святкй-

ст, домы же и

вТ,дать... а въ приказ•Ь большаго дворца монастырскихъ

Устряловъ, Истор. Петра Вел. т. 1У прим. 4 стр. 36.