Вотчинныя и финансовыя
сего рода въ АдомствТ Свя-
Мшаго Синода паходится въ связи съ вопросомъ о за-
церковными Въ
ства вотчинами составляло одну изъ важ-
ныхъ заботь духовныхъ властей, которыя при посред-
стй особыхъ должностны.хъ лицъ управляли сими
Смерть послЬдняго naTpiapxa, служившаго въ пеЬкоторомъ
смысл'Ь оплотомъ противь на цер-
ковныхъ открывала просторъ задуманной 11етромъ
Великимъ реформеЬ и въ этомъ ИзвЬщая государя
о смерти naTpiapxa князь Курбатовъ, между про-
чимъ, писалъ Петру: «для нядзора за вс1;мъ и для
денежной казны надобно непрем•ьнно пазначить на-
дежнаго: тамъ безпорядки ; равнымъ образомъ 3'ћло
нужно распорядиться о монастырскихъ и им•Ь-
пјяхъ: надобпо учредить особливый расправный приказъ для
сбора и казны, которая теперь погибасть въ при-
хотяхъ влахЬтелей» 1). Какъ бы внимая сему докладу, Петръ
распорядился, по 16 декабря 1700 г.,
приказа — ра.зряда, возстановить, 24 января 1701 г., мона-
приказъ. поручивъ сему учрежденП() въ лиц•Ь боя-
рипа
шаго
декла
1)
Мусина - Пушкина съ дьякомт, Зотовымъ «домъ святкй-
ст, домы же и
вТ,дать... а въ приказ•Ь большаго дворца монастырскихъ
Устряловъ, Истор. Петра Вел. т. 1У прим. 4 стр. 36.