— 155—

TPhie за всњмт„ что касается «духовнаго Вс.тжд-

CTBie сего Синодъ въ одномъ изъ первыхъ

своихъ какт, бы по напередъ уже обдуманному и

предреьшенному 1 марта 1721 г. постано-

вилъ: «какъ въ С.-11етербург•Ь при томъ Духовномъ СинодЪ,

такъ и въ Москй при церковномъ и куховномъ же пра-

быть изъ духовныхъ персонъ по одному протоинкви-

зитору. и по два челойка инквизиторовъ, да въ великорос-

городах•ь, во ВС'Ьхъ по инкви-

зитору ». Для сего учредительнаго

въ Синодъ тогда же опрехЬлилъ составить списокъ

изйстнымъ изъ монашескаш лицамъ «въ приказныхъ

хьла.хъ искуснымъ и должность того исправить могу-

щимљ» и предложить Сино;џ для окончательнаго распоря-

женјя 1). Изъ составленнаго и предложеннаго списка канди-

датовъ, Сиподъ 15 марта тош же шда опредЬлилъ прото-

инквизиторомъ при сино$ јеромонаха Хворостинина,

а въ Москву — относительно другихъ

поименованныхъ въ списк•ь лицъ распорядился посдать по

указы для вызова ихъ въ Синодъ по 2).

Въ чисјтЬ вызываемыхъ оказалось шесть монаховъ москов-

скихъ монастырей. Находя вызовъ ихъ, за въ

Москву протоинквизитора, ишшшнимт„ Синодъ распорядился

уйдомить управлявшаго синодальною крутицкаго

чтобы онъ не высыла.лъ ихъ изъ Москвы

«того ради, что онымъ надлежить въ инквизиторы опрехЬлен-

нымъ быть и дать въ Москв'ћ назначенному въ

Москву протоинквизитору 3). Отправляя

ш, Москву, Синодъ сды.лъ РВшительное

постановленје объ устройств% инквизиторской части. По этому

въ МосквЬ при протоинквизитор•Ь указано быть

двумъ ипквизиторамъ изъ монашескаго и для вспо-

имъ три инквизитора изъ лицъ 6'Ьлаго священ-

ства; въ каждомъ степенномъ монастщй по инквизитору изъ'

братства, а по городамъ въ каждомъ заказ•ь по одному изъ

(Клаго священства; при чемъ въ монастыряхъ бывшей

шей области инквизиторъ одного монастыря могь по удоб-

1) П. С. П. и Р. 22.

там. .Ч 34.

3) Там. 56.

11 *