— 163—
что Зарудному
тающимися нын•ћ» сл%дуетъ закшочить,
предстояло самому искать и набирать приказныхъ для под-
йдомаго ему Подобная задача не могла быть
скоро и съ удобствомъ выполнена, при общемъ тогда недо-
статк'Ь приказныхъ и при множеств'Ь въ синода.пьномъ йдом-
ствт Посл•Ьдјющими 1) Зарудный
щюсилъ Синодъ о для
а палатъ для и уборки иконъ и царскихъ портре-
товъ, которые также указано ему свид%тельствовать и испра-
влять, и при этомъ указыва.иъ на свободныя палаты кирил-
ловскаго подворья въ КремхЬ. Синодъ распорядился, чтобы
для Заруднаго были отведены просимыя имъ палаты и при
этомъ, прилагая noneqeHie объ устройств•Ь порученной За-
рудному части, поручилъ ему «въ товарищи усмолйть изъ
подчиненныхъ ему мастеровыхљ людей, колико пристойно, а
кото усмотрить, объ ихъ требовать у
оставшихся въ Москв'Ь синодальныхъ членовъ»; равнымъ
образомъ и «канцелярскихъ служителей усматривать изъ сво-
бодныхъ людей, токмо не подозрительныхъ, потребное число».
Отведенное для Заруднаго 110M%11WHie оказалось
неудобнымъ; сего Зарудный, жалуясь 23 августа
1723 г., что «за HenfhHieMb достатачпаго Д'Вло
и до нын•ь не начато», просилъ Синодъ объ
ОТВОДА ему поАщепЈя на казанскомъ подворй, которое и
было ему отдано. Впрочемъ и это требовало ре-
монта по его ветхости, а равнымъ образомъ и внутреннее
устройство не подвигалось. отъ
21 марта 1723 г. Зарудный жаловался Синоду, что «хотя
ему и предоставлепо цраво нанять служителей, но опричь
одного солдата никто не является для найма въ служители».
Въ контореЬ изуграфствъ должны были сосредоточиваться
разныя дкла, смотря по характеру обязанностей и
возлагавшихся на Зарудпаго. Синодальною инструкцјею и
данными отъ оружейной палаты Зарудному пунктами «для
лучшаго и иконописнаго Шт, тре-
бова.лось, чтобы иконописцы были люди доброжительные и
чистаго — на право писанјя иконъ они обязывались
выправлять свид%тельства въ палатђ суперъ-интендента. Сви-
1) См. Опис. докум. и д•вл. Т. 11,
ч. 1, 48). стр. 649