— 163—

что Зарудному

тающимися нын•ћ» сл%дуетъ закшочить,

предстояло самому искать и набирать приказныхъ для под-

йдомаго ему Подобная задача не могла быть

скоро и съ удобствомъ выполнена, при общемъ тогда недо-

статк'Ь приказныхъ и при множеств'Ь въ синода.пьномъ йдом-

ствт Посл•Ьдјющими 1) Зарудный

щюсилъ Синодъ о для

а палатъ для и уборки иконъ и царскихъ портре-

товъ, которые также указано ему свид%тельствовать и испра-

влять, и при этомъ указыва.иъ на свободныя палаты кирил-

ловскаго подворья въ КремхЬ. Синодъ распорядился, чтобы

для Заруднаго были отведены просимыя имъ палаты и при

этомъ, прилагая noneqeHie объ устройств•Ь порученной За-

рудному части, поручилъ ему «въ товарищи усмолйть изъ

подчиненныхъ ему мастеровыхљ людей, колико пристойно, а

кото усмотрить, объ ихъ требовать у

оставшихся въ Москв'Ь синодальныхъ членовъ»; равнымъ

образомъ и «канцелярскихъ служителей усматривать изъ сво-

бодныхъ людей, токмо не подозрительныхъ, потребное число».

Отведенное для Заруднаго 110M%11WHie оказалось

неудобнымъ; сего Зарудный, жалуясь 23 августа

1723 г., что «за HenfhHieMb достатачпаго Д'Вло

и до нын•ь не начато», просилъ Синодъ объ

ОТВОДА ему поАщепЈя на казанскомъ подворй, которое и

было ему отдано. Впрочемъ и это требовало ре-

монта по его ветхости, а равнымъ образомъ и внутреннее

устройство не подвигалось. отъ

21 марта 1723 г. Зарудный жаловался Синоду, что «хотя

ему и предоставлепо цраво нанять служителей, но опричь

одного солдата никто не является для найма въ служители».

Въ контореЬ изуграфствъ должны были сосредоточиваться

разныя дкла, смотря по характеру обязанностей и

возлагавшихся на Зарудпаго. Синодальною инструкцјею и

данными отъ оружейной палаты Зарудному пунктами «для

лучшаго и иконописнаго Шт, тре-

бова.лось, чтобы иконописцы были люди доброжительные и

чистаго — на право писанјя иконъ они обязывались

выправлять свид%тельства въ палатђ суперъ-интендента. Сви-

1) См. Опис. докум. и д•вл. Т. 11,

ч. 1, 48). стр. 649