— 641 —

попечите,чьство. Ниьзя также отказать братчинаиъ и въ томъ, чтобы

они имми въ церкви: потому что цшь ихъ есть—$пть

въ прихо$ церкви и даже заботиться объ оной. Но

НИПЕЪ нељзя согласиться на тю, чтобы они имжи о со-

порядка и церковнаго. Потому что ревность

которыхъ братчиковъ можеть простирал свое $hcTBie даже и въ и-

тарь, и тогда порядка можно произвести такой бапоря-

довъ, какого и не бывал еще. Если будуть настаивать, то неюбходимо

потребовать отъ нихъ самаш подробн"шаго объяснејя; и тогда по.

смотримъ

0 печати спорить нечего. Эго высшей виагти. Но я не пони-

маю, дая чего хоругви? не у нихъ только, но и въ другихъ братствахъ?

Потрудитесь сообщить мнВ ваши по вышеизложенному» . За

симъ письмомъ, владыка писал преосвященному Леониду объ летахъ,

въ отъ 16 марта: «Изъ нВскольКихъ писеиъ, подученныхъ

мною отъ васъ, отвыаю на одно: прошу васъ покорнмтпе проекљ от-

чета, кань вы его именуете, обратить въ отчеты т. е.

дополните проилы и сд"айте какое заблагоразсудите.

И я давно был убђжденъ, а еще тверже унждаюсь, что

вс•в или излагаемыя въ отчетахъ, совершенно

напрасны. И самыя npewnueHiH apxiepeeBb тољко тогда идуть въ

ходъ, когда захочетъ того сила; а есии не захочетъ эта сип, то

намъ и песчинки не передвинуть съ мвста на мито.

Съ самаго моего я стал хлопотать объ Якутской

и о которая остается толко при трехъ

наставникахъ—и только на дняхъ явился протокол о посЛдней, и

то еще не окончатељный; а между амь олщають ил нориять зав-

травами. Чтђ тутъ Влать! Сегодня хочу съ"дить въ директору и

попросить его о вышеозначенномъ,—не будеть ли вавОГО

Кас,ательно 06031AHia достаточно сказать, гд•в я

что я нигд'В не слыхать жалобь на духовенство; ни въ одной церкви

не заммидъ бевпорядковъ, въ каждомъ городгВ и монаст* служил,

и народу всегда было много,—и при c,JYOHiTb везхВ я говорил кратное

и этого достаточно. Если захотите—пожалуй, прибавьте, что

духовенство Московской пе подучая жалованья отъ казны й

лишенное руги отъ пом%щиковъ, шибко нуждаися. УЗ. 0 ОТСЕИХЪ

81