— 219—

Нестора должно считать. первымъ Атописатедемъ; Атопись

его дошла до иасъ въ томъ вит вавой дань ей быль сна-

чвла, вромВ• словъ; прежде Нестора вепрем±нво были BaEia-

нибудь Epania записви".

До статьи, Погодинъ прочел ее на лев-

своимъ студентамъ и жаловался на него

девану 31'); но Погудинъ получилъ сдыующее успокоитель-

ное письмо отъ Сербиновича: „Я имьъ случай говорить о

вашей стать± сь С. С. Уваровымъ и что онъ желвлъ бы,

чтобы въ нашемъ министерскомъ журна.игь была пойщена

статья, въ которой быль бы повазанъ весь вредъ безй-

pia въ наши .йтописи. Можно еще раскрыть мыс.дь Ува-

рова, что 0TpgceHie нашихъ Атопищевъ предосудительно

џя нашего народнаго „Кь этому Сербиновичъ при-

бавляеть: „Однавожъ въ нашемъ журнал± нельзя писать прямо

ни противь вого: можно тодьво изложить свое собственное

MHiHie и опровергать чужое, не говоря чье, чтобы не вхо-

дать въ личную распрю въ семь журнал%. Между Амь и

безъ того всякь догадается о вомъ Д'Ьо идеть, а читатели и

что еще бойе насъ интересуетъ наши молодые профессоры

и и у“дные учителя будутъ поставлены на путь

правый и Ц'Ьль ваша — дать по сей части благое

Отечеств'Ь — будеть лютигнута. У васъ доводы собраны,

изложены: дайте только цЬой статыЬ тонь виный, безпри-

страстный, вавой приличевъ истингь. Она сильна. ЕИ

ли горячиться противь нелТпостей, когда уйревная въ поб'Ьд±,

опирается на твердыд довиательсгва, воторыа Ч'Ьмъ проще,

Амь глубже проникаютъ въ душу“ 815) Но Уварова

въ то время двоилось между Каченовсвимъ и Погодинымъ и

пожалуй онъ отдавалъ первому; а потому

Надеждинъ, желая угодить Уварову, на сторону свеп-

тивовъ. , Чтобы польстить Уварову“ , читаемъ въ Дневникљ

Погодина, „Надеждивъ писалъ объ исторической школТ, осно-

ванной Каченовсвимъ и глубокой и учености.. Ну, ни подлость