— 219—
Нестора должно считать. первымъ Атописатедемъ; Атопись
его дошла до иасъ въ томъ вит вавой дань ей быль сна-
чвла, вромВ• словъ; прежде Нестора вепрем±нво были BaEia-
нибудь Epania записви".
До статьи, Погодинъ прочел ее на лев-
своимъ студентамъ и жаловался на него
девану 31'); но Погудинъ получилъ сдыующее успокоитель-
ное письмо отъ Сербиновича: „Я имьъ случай говорить о
вашей стать± сь С. С. Уваровымъ и что онъ желвлъ бы,
чтобы въ нашемъ министерскомъ журна.игь была пойщена
статья, въ которой быль бы повазанъ весь вредъ безй-
pia въ наши .йтописи. Можно еще раскрыть мыс.дь Ува-
рова, что 0TpgceHie нашихъ Атопищевъ предосудительно
џя нашего народнаго „Кь этому Сербиновичъ при-
бавляеть: „Однавожъ въ нашемъ журнал± нельзя писать прямо
ни противь вого: можно тодьво изложить свое собственное
MHiHie и опровергать чужое, не говоря чье, чтобы не вхо-
дать въ личную распрю въ семь журнал%. Между Амь и
безъ того всякь догадается о вомъ Д'Ьо идеть, а читатели и
что еще бойе насъ интересуетъ наши молодые профессоры
и и у“дные учителя будутъ поставлены на путь
правый и Ц'Ьль ваша — дать по сей части благое
Отечеств'Ь — будеть лютигнута. У васъ доводы собраны,
изложены: дайте только цЬой статыЬ тонь виный, безпри-
страстный, вавой приличевъ истингь. Она сильна. ЕИ
ли горячиться противь нелТпостей, когда уйревная въ поб'Ьд±,
опирается на твердыд довиательсгва, воторыа Ч'Ьмъ проще,
Амь глубже проникаютъ въ душу“ 815) Но Уварова
въ то время двоилось между Каченовсвимъ и Погодинымъ и
пожалуй онъ отдавалъ первому; а потому
Надеждинъ, желая угодить Уварову, на сторону свеп-
тивовъ. , Чтобы польстить Уварову“ , читаемъ въ Дневникљ
Погодина, „Надеждивъ писалъ объ исторической школТ, осно-
ванной Каченовсвимъ и глубокой и учености.. Ну, ни подлость