— 221 —

вопросамъ Каченовскаго" ; а въ своемъ Опшепиь за Артеоара-

фическую Экспедитю, говоря объ отд'Ь.тЬ JucaHi8 (Атописи,

пойсти и cBagaHia, nouaHig владывъ, переписка разныхъ

лицъ, слова и отрывви разнаго рода и пр.), Строевъ заявилъ:

Исторической вритиЕ'Ь 3Д'Ьсь хлопоты и весьма вавныя: утверњ

дить степень Достоељрности важдаго, иначе невозможно

употребить ихъ въ дьо... Да и что обсйдовано, доказано,

утверждено на твердомъ? Рувописная литература

Славяноруссваз—жоре великое: въ глубь никто не пускался“

За тьмъ Строевъ представляетъ необходимость „собрать во-

едино письменные памятниви быта, Д'Ьлъ и литературы нашихъ

предковъ, разбросанные по пространству и образо-

вать въ Петербургь или МосВв'в Государственное хранилище.

„ Тогда“ , пишетъ овъ, „опытные археологи, соединеннымъ

трудомъ и возмогуть издать полное c06paHie ипоч-

никоп и noc06ii Отечественной Горнило вритиви

искусить ихъ и очистить. Наконецъ да явится прагматизмъ,

коего съ тавимъ жаждутъ просйщенные сооте-

чественниви! Заключу словами моего учителя (т.-е. Коченов-

скаго): „Мы стоимъ на прай неожиданныхъ перейнъ въ

нашихъ о на С'Ьвер± въ минув-

вы. Наступить время, когда мы будемъ удивляться

тому, что съ упорствомъ и тавъ долго оставиись во

319

почти нев$ятныхъ

Это поволебало досел суще-

ствовали между Строевымъ и Погодинымъ.

ххх•с.

Въ то время, когда Погодивъ объавилъ войну скептикамъ,

въ Петербург•Ь съ великимъ шумомъ и громомъ основалась

Bu6niomexa дм umeHi.a. ея было предварено еще въ

вонцгь 1833 года. „ВСТ ожидаютъ“, писал внязь П. А. Вя-

И. И. новаго журнала Смир-

дина .... На перспевтив%, въ овнахъ внижной лаввв Смир-