—227 —

этого журнала. 5 апрья 1834 года Никитевво запи-

саль въ своемъ Дневникљ: „Мосвовстй Телеграфъ запрещень

по Уварова. Государь хотьлъ сначала поступить

очень строго съ Полевымъ. Но, сказалъ овь потомъ Мини-

стру, мы сажи виноваты? что тап дото терпљли этотб

безпорядоп. Вездгђ сильные толки о Теларафљ. Одни горько

сгВтують, что единственный журналь у васъ уже не

существуетъ. По дЪломъ ему, говорили онъ осмЬи-

вался бранить Карамзина. Онъ даже не пощадилъ моего ро-

мана. Овь либералъ, якобинецъ—изйстное дьо«. Никитенво

передаетъ и свой разговоръ съ Уваровымъ о Полевомъ: „Это

проводнивъ говориль Министръ,—„онъ уже нт-

скольКо лТтъ систематически распространяетъ разрушительныя

правила. Онъ не любить Я давно уже наблюдаю за

нимъ; но не хотьлось вдругъ принять рТшительныхъ М'Ьръ.

Я лично сов±товалъ ему въ Москв•Ь укротитьс.я и доказывалъ

ему, что наши аристократы не тавъ глупы, вавъ онъ думаетљ.

ПослТ быль ему сдЬанъ выговоры это не по-

могло. Я сначала думалъ предать его суду: это погубило бы

его. Надо было отнять у него право говорить съ публикою...

Впрочемъ, продолжалъ Уваровъ, извђстно, что у насъ есть

napTia, "аждущаа Декабристы не истреблены.

Полевой хотЬъ быть органомъ ихъ. Но да знають они, что

найдутъ всегда противь себя твердыя мгђры въ вабинетђ

Государя и его министровъ" 8 и).

Теларафб, писалъ Пушвинъ „запрещенъ. Уваровъ пред-

ставилъ Государю выписки, веденныд Йсвольво и

неблагонам'Ьренное данное Поле-

вымъ его журналу. Выписки ведены Бруновымъ по сюйту

Блудова. говори•ть: Я рай, что Теларафб запре-

щенб, сопя жалљю, что запретили. Телеграфъ достоинъ быль

участи своей. Мудрено съ большею наглостыо пропов%дывать

якобинизмъ передъ носомъ Правительства; но Полевой быль

биовевь Онъ ушЬдъ уйрить ее, что его либера-

лизмъ пустая только маска И 8“). Упоминаемыа Пушкинымъ