— 376 —

СЕИМЪ, нашел у Излера и, взявъ читать, не пожалЬъ истра-

титься на вотъ" говорить онъ,

— „плоды моихъ

издержевъ и назидательнаго мои смиренныа 38“qaHia,

въ воторыхъ да благоволить Михайла Петровичъ усмотр•ьть

мое въ нему глубочайшее YBazeHie. профессоръ

Погодинъ говорить о КавелинеЬ•. Защищалъ тезин свои

очень хорошо, тють и не тап бойко

кап

Попоп". Кто быль ва диспутЬ Попов, тоть согласится съ

профессоромъ Погодинымъ, что диспугъ этоть додженъ быть

памятенъ, особенно же для него, нашего Михайла Петро-

вичв; диспуть Попова переживеть, если узе не перези.аъ,

его мудрому съ воторымт

Погодинъ отзываетса о диспутђ Кавелина, можно заключить,

что ему не пережить его и трудно было бы

пережить эту котораа надолго долкна остаться

зайчательною дла науви. Впрочемъ, профессоръ Погодинъ

одобраеть, что диспутљ Кавелина быль не тавъ боевъ вавъ

диспутъ Попова: это происходим, говорить онъ, отб при-

чины очень потальной и даже наше время рљдкоп .

Не знаю, вавое врема г. Погодинъ называеть „нашимъ"

ли 1844 годъ, или старое доброе время? Я думаю,

что онъ говорить о старомъ времени, вогда была сдавнаа

веселая жизнь, съ роговою иувывою, скороходами, вардивами,

гайдувами, собачьими и соКолиными охотами,—и, Ароатно,

этимъ-то сладвимъ обязанъ г. Кавелинъ ва•

8BHieMb охотника. Жаль, право, вавъ подумаешь, чт про-

шло то веселое время, вогда бывали TaEia славныд опты,

вогда охотились за всВмъ—за вайдами и литературой, вуро-

павами и музывою, тетеревами и исвусствомъ. Теперь тольво

Михайла• Петровичъ, по вспоминаеть объ этомъ

времени, и, вонечно, есдибъ онъ слышалъ Итальянскую оперу,

которою Петербургь наслаждался ныйшнюю зиму глубоко и

страстно, то онъ свазалъ бы: „а люблю PyccEit »васъ и

Итальянскую оперу, Вологодское и записки Ходаков-

сваго". И эти слова также были бы непонятны и чущы