— 379 —

„Вот это“ — отозвались Михайла Петровичъ четьи. Согласны,

и дазе согласны напечатать челпно вурсивомъ.

Мы очень благодарны г. Погодину, что они пойстили въ

своей стать% заключительное девана Юридичесваго

Фавультет. Воть, еслибы Михайла Петровичъ, вмвсто ре-

цептовъ, да привели наиъ все и диспута,

тавъ статьа была бы дла многихъ, а не для одного мена,

занимательною.

Въ цечтенный Михайла Петровичъ говорятъ:

„ послужимъ юристамъ примђромъ" — и послужили вотъ ва-

вимъ прим%ромъ: „Руссвад литература возвращаетсы ныть

навонецъ въ освобождвась изъ-подъ чуждаго

ига. Пожелаемъ „такого же переворота и Руссваго

права“. права есть его,—не только наува

объ этомъ но самое вавъ и

человтчества, не ольво внига, но и самаа жизнь. И

твъ, если Руссваго права не народно, потому что

находится, по г. Погодина, подъ чуждымъ игомъ, то

мы всђ, старцы простираемъ въ почтенн%йшему

МихайгВ Петровичу вопль свой, да укажетъ онъ намъ пути,

по воимъ можно достигнуть до народнаго нашего

права.

Батшва, Михайла Петровичъ! позвольте поднести вамъ

сей посильный тру»! д

Въ маТ того ве 1844 года, Кавелинъ быль опред%ленъ

исправ.лающимъ доджность адъюнкта по ваеедф Русскаго

Завонодательсти въ Мосвовсвомъ Университеты а 5 сентабря

читаль вступительную

Не смотра на то, что Кавелинъ всею душею быль пре-

дань Млинсвому и его онъ и съ Погодинымъ не

находили во враждебныхъ о чемъ сви$тель-

ствують письма его въ своему бывшему Профессору, отъ 24

сентабры и 2 овтабра 1844 года: „Возвращаю вамъ съ богодар-

ностью статью ГагемеИстера. Статью Калачова позвольте удер-

вать еще дна на Т. Тавъ вавъ а занимаюсь въ cie врема