— 385 —

читателя, воторый подробныя и разсуждета мо-

жеть найти въ тыс.ач% другихъ книљ. Я довенъ быль тавже

оставить, въ поживу рецензентамъ, разныа мелочи и частности,

лично до мена потому что описывалъ ивъ дна

въ день и отдавалъ, тавъ свазать, отчетъ во вивой минуй

своего съ утра до вечера, —съ HMipeHieMb

показать мододымъ нашимъ путешественнивамъ, вону

изъ вихъ вздумалось справиться съ моею внигою, въ

врема можно увидђть, что разсмотрђть, иди пропу-

стить, гхЬ быть, вавъ прођхать, въ вавихъ йстахъ надо

быть готову на усталость и въ вавихъ можно сулить себ'Ь

0TwxH0BeRie. Многое исмючидъ а тдей•неводей и своей

охотой, на иное тольво-что намевнулъ, впредь до основатель-

нишаго pagcM0TpiHia, о другомъ даже самъ пережил

мысли — впрочемъ, говора слоими одного изъ старыхъ на-

шихъ стихотворцевъ:

Уодевъ — пусть мена читають;

Противень — пусть въ огонь брсають,

Трубы похвальной ве ищу.

Эгою птиою рецензенты Отечествен»нсь Записоп и

Библппви дм Итени и воспользовались. Отзывы ихъ, по

свидттељству А. Д. Галахова, „огорчили“ Погодина. Одинъ

взъ этихъ отзывовъ написань Н. А. Подевымъ, а другой,

п(Мщенный въ Отечеспиемныл Записк— принаџежить

самому Галахову. Въ позднишихъ своихъ Bocn0MHHaHiaxb

рецензенть Отече.опвенны.@б Запис,ОКб пишеть: „Каюсь исвренно

и сильно въ этомъ проступвгЬ. Что д%лать? Тогда онъ счи-

тиса д%ломъ похвльнымъ, обавательнымъ, услугой ивйст-

ному Всему виною дитературввя napTia. Пого-

динь, видите ли, принаџежалъ въ а сотруд-

ниви Отечественяьо Записокб, г» я постоынно участвовалъ,

въ Западнивамъ: отсюда, ГН'Ьвъ и немилость“. А. Д.

Гадаховъ сообщить, что Погодинъ „принесъ на zeuiD об

статьи и началь ее B3100HieMb своихъ трудовъ по

26