— 396 —

Погодинъ и Шевыревъ, издатели Монеитянина, совсЪмъ на-

противъ, были Добросовљстно раболљпны. Шевыревъ, не знаю

отчего, можетъ увлеченный своимъ предвомъ, воторый середь

пытовъ и во времена Грозваго, пгЬлъ Псалмы и

чуть не молили о дней свирђпаго старика...

Читая Погодина, все думаешь, что онъ бранитса, и осматри-

ввешьса, нТтъ ли дамъ въ вомнатЬ" 368).

Съ своей стороны, одинъ изъ близвихъ друзей рувоводите-

лей Москвитянина, Хомявовъ въ это время писалъ Веневити-

нову: „Кошедевъ „те“ многое могъ разсвазать про житье-бытье

Мосвовсвое. Кое что ты уже самъ внаешь, вавъ видно изъ

твоего письма объ отвлеченностахъ разнаго рода, вайнаю-

щихъ въ МосввЬ мВсто положительныхъ интересовъ, о воско-

политизй, и т. д. Толва въ этомъ, вонечно,

немного, но однаво можно ожидать отъ этого

мнЫй Ватедьности, хота, по правдгЬ сказать, все-таки ф-

тельности ЕЖ. Даже Москвитянина пос.лАднТ и, по правхЬ,

довольно признавъ жизни влонитса въ

упадву. Говорятъ, что годъ будеть предъомъ его

Пожал±й объ насъ. Не останетса даже жур-

нала. Нивто въ нежь не пишеть и не хлопочеть объ его

подцержвгь, а вогда онъ свончаетса, вгђрно будуть тавже

разстроены, вавъ Ивань Никифоровичъ, есдибы у него украли

ружье, изъ вотораго овь отъ роду не стфливадъ. Мдь по-

куда было ружье, можно бы было стрьать, если захо#-

лось и 29)•

Не смотра на то, что Герценъ считадъ рувоводитедей

Москвитянина выразителями правительственной napmiu, вь

Петербурй, въ сферахъ правительственныхъ, Москвитянину

грозили Вотъ что въ это врема изъ Петер-

бурга писалъ Погодину: „СУНОДЪ на васъ сильно во-

оружии. Причинъ много находить. Войцеховичъ приняли

перебирать вашъ Москвитянинб, чтобы отыскать что нибудь.

Овь подружидса съ Одоевсвимъ. Зд%сь его надуваегъ Краев-

CRit. Кь Сенвовсвому ходить на повлонъ Береднивовъ, а