— 258 —

Получивъ отъ Погодина отйтъ, Гильфер-

дингъ (20 апргђля 1854 г.) писалъ ему: „Чривычайно бла-

годаренъ я вашему превосходительству за въ моему

труду и за отзывъ о томъ, что вы изволили

прочесть; Амь драгоц'Ьннђе для меня этоть отвывъ, что онъ

произнесень многоуважаемымъ судьею Исторической Науки.

Желаю искренно, чтобы моя работа и далђе встр%чала

Въ томъ же отвы своемъ Погодинъ упревалъ Гильфер-

динга за то, что онъ въ посМднее время своего универси-

тетскаго курса не посђщалъ его. На это Гильфердингь пи-

саль: „Я диствительно виноватъ. и каюсь, и прошу пр

что не пос'ђщалъ васъ въ посгђднее время универси-

тетсваго курса, и не пришель проститься; но что не быль

у васъ въ магистерскихъ эвзаиеновъ и приго-

въ диспуту, и не привезъ въ этомъ не

чувствую себя виновнымъ, ибо, вихЬвъ васъ Атомъ Фдущимъ

за границу, я быль въ твердой уйренности, что вы еще въ

Москву не возвращались. Относительно того, что вы изво-

лите писать о моемъ диспуть, говорю чистосердечно, что

ничего не понимаю, и могу только крайне дивиться словамъ

вашимъ. Сойта нивавого на этотъ счеть а ни отъ вого не

принималъ, хотя, естественно, у многихъ лицъ рвзспраши-

вадъ о ДЕТ, совершенно для меня новомъ и довольно вон-

фузномъ. Кто меня сволько-нибудь знаетъ, засвид%тельствуеть,

что, питая всегда должное въ наставнивамъ и

старшимъ, я не люблю однаво же отдавать свой умъ въ

чужую власть. Можетъ быть, это съ моей стороны

но я не сознаю, чтобы мой диспутъ быль дуренъ. Я счел

бы его дурнымъ, еслибы или ударилъ лицомъ въ грязь, ид

вель себя непристойно. Ни того, ни другого не было.

моему и по отзывамъ людей, воторыхъ

наибол%е 1Ьню и которые тавъ во близки, что

скрыли бы отъ меня правды

ВМ'ЬстЬ съ тьмъ, Погодинъ подарилъ Гидьфердингу экзо