— 268 —

Противь noaueHia этого труда въ печати, возсталъ из-

датель Пушкина П. В. и вырилъ сте

по поводу этого редактору Московскдо Вљдо-

мостей М. Н. Каткову, воторый въ оправдтельномъ письи

%своемъ (отъ З ножбра 1854), между прочимъ, пис,алъ Анненкову:

„Я нивавъ не предвихЬ.цъ, вате HeYTB0XbcTBie должна быд

причинить вамъ статьа Бартенева. Ничего не знвлъ а

его въ вамъ. Зная о ишемъ по-

думадъ даже, что статьи Бартенева, вавъ мя

Пушкина, могли быть Авоторыми частностями не

безполезны для васъ. Теперь, послгЬ вашего письма, а вижу

Д'Ьло въ иномъ свЖ. Зач%мъ только вы не написали мнгђ ничего

послгь первой статьи въ Московскил ВтДожост—?

Будьте уйрены, что я буду теперь Москвыв

ВљДожости не подадутъ вамъ ни маййшаго повода въ не-

въ этомъ Бартенев я еще не видать,

но успеЬлъ, однаво, дать ему кое-что почувствовать чриъ по-

средство одного общаго знавомаго: онъ въ 0iIpaBTHie свое

зам%чаетъ, что ему дано право на (@втовъ

Пушкина и Авоторыхъ ненапечатанныхъ его от-

рывковъ вавимъ-то Соболевсвимъ, опекуномъ хЬтей поэта:

йроатно, вы знаете сего индивидуума“ п).

Между тЬмъ, статьи Бартенева о Пушвинђ был достой-

шмъ образомъ о$нены самимъ внязеиъ П. А. Ваземсвимъ,

который въ своей СЪпарой Записной Книжкљ, подъ 5 ноября

1854 года, записалъ с.“дующее: „Прочел съ большимъ

присланные мнТ Бултавовымъ листы Мосхе

скип ВљДомостей съ о хЬтств

%210

Пушкина, Бартенева ).

Сотрудничество Бартенева въ Московтшсб ВљДомостяп

не мгЬшало ему быть въ добрыхъ и съ Погоду

нымъ.

23 ноября 1854 года, Бартеневъ писадъ ему. „Посып.

написанную мною Булгакова. Она назначалась Сдо

варя питомцевъ МОСЕОВСЕМ'О Университета и втроатво тйдет