— 233 —
рыки надлежащее 06pa80BaHie, ве мов
не быть поражень въ стать% г. Крылова, пойщенной въ
Руспой ВестДы 1857 года. Г. Байборода снялъ съ меня
эту плачевную обазанносп. Но близость моя въ Редавтји
Русвто Bncmwxa и черезъ вее въ общественному вду
Литературы, не позволила бы долго хранить о
тавомъ непонятномъ вавъ Кутичиябя Замьчатя
г. Крылова на г. Чичерина. Никакой существен-
ный интересъ пе можетъ сфдать отъ полнаго
завоновъ общественной гласности.
И тавъ, сознаюсь откровенно: если бн г. Байборода не
предупредил меня, то можеть-быть я представидъ бы имъ
свои зайтви. Но мн'ь не привелось этого солать, и г. Кры-
лову было бы очень можно и даже должно оставить• мена
въ повй и воздержаться отъ непозволительныхъ и неслы-
ханвыхъ въ ЛитературТ воззвант. Считаю
останавливатюя на г. Крылова, которыя, по
его мныю, могутъ унизить меня или даже предать анаеемТ
за идОлопоклонство. Но ве могу не повалы, что г. Кры-
довь быль, повидимому, слишвомъ взволнованъ, вогда писалъ
2-й своихъ Юридическиав За..иљтоп. При всей готовности
принять его вызовъ въ тонь самомъ смысл%, въ вавомъ онъ
схЬданъ, я не нахожу въ Юрид«ческип
на то, чего г. Крылову угодно отъ мена *ребовать. Того ли,
чтобы я заставилъ замолчать г Байбороду? Но вавиии й-
рами? Предупредительныа мТры въ моей власти, да и
приигать въ нимъ было бы не либерально. А прат нава-
.BHia исвлючительно и нераз$льно привадлежитљ г. Крылову.
Защищать его и возражать г. это вло
иного г. Крылова. МВ'Ь не wraeTca ничего 60“, вавъ
только высвазатыя по предмету этого спора.
Родь суџи всегда HenpiRTHa, но я готовь принять ее
на себа, чтобы исполнить Tpe60BaBie г. Крылова.
На вопросъ: правь ли, или Н'Ьтъ г. Крыловъ въ своихъ