— 233 —

рыки надлежащее 06pa80BaHie, ве мов

не быть поражень въ стать% г. Крылова, пойщенной въ

Руспой ВестДы 1857 года. Г. Байборода снялъ съ меня

эту плачевную обазанносп. Но близость моя въ Редавтји

Русвто Bncmwxa и черезъ вее въ общественному вду

Литературы, не позволила бы долго хранить о

тавомъ непонятномъ вавъ Кутичиябя Замьчатя

г. Крылова на г. Чичерина. Никакой существен-

ный интересъ пе можетъ сфдать отъ полнаго

завоновъ общественной гласности.

И тавъ, сознаюсь откровенно: если бн г. Байборода не

предупредил меня, то можеть-быть я представидъ бы имъ

свои зайтви. Но мн'ь не привелось этого солать, и г. Кры-

лову было бы очень можно и даже должно оставить• мена

въ повй и воздержаться отъ непозволительныхъ и неслы-

ханвыхъ въ ЛитературТ воззвант. Считаю

останавливатюя на г. Крылова, которыя, по

его мныю, могутъ унизить меня или даже предать анаеемТ

за идОлопоклонство. Но ве могу не повалы, что г. Кры-

довь быль, повидимому, слишвомъ взволнованъ, вогда писалъ

2-й своихъ Юридическиав За..иљтоп. При всей готовности

принять его вызовъ въ тонь самомъ смысл%, въ вавомъ онъ

схЬданъ, я не нахожу въ Юрид«ческип

на то, чего г. Крылову угодно отъ мена *ребовать. Того ли,

чтобы я заставилъ замолчать г Байбороду? Но вавиии й-

рами? Предупредительныа мТры въ моей власти, да и

приигать въ нимъ было бы не либерально. А прат нава-

.BHia исвлючительно и нераз$льно привадлежитљ г. Крылову.

Защищать его и возражать г. это вло

иного г. Крылова. МВ'Ь не wraeTca ничего 60“, вавъ

только высвазатыя по предмету этого спора.

Родь суџи всегда HenpiRTHa, но я готовь принять ее

на себа, чтобы исполнить Tpe60BaBie г. Крылова.

На вопросъ: правь ли, или Н'Ьтъ г. Крыловъ въ своихъ