• 244

14—16 ман 1857 года: (довторъ) о Муз-

Крылова. Вечеромъ Крыдовъ съ явными признавами

Илой горячви. БЕяевъ о Крылов%. Толвовали, вакъ его

устроить. Иноземцевъ и (довтора) о Крыло“

Матюшенвовъ (довторъ) о КрылоуЬ. Кошелевъ о

17 маа 1857 года, И. Д. БЬяевъ писать Т[огодиву:

„ Крыловъ находитса еще въ возбужденномъ cocToaHiH, и

саиъ старается усповоить себа свофйшимъ переьдомъ гь

Богородсвое. Кошелевъ быль у мена, и а то его и вашему

быль у Крылова вчера, но статьи Крыловъ мнђ не

отдалъ, а общалъ нывьче поутру самъ быть у Кошена,

для личнаго 06bacHeHia. Причина статьи, по его

словамъ, въ недойрчивости въ Бартеневу и въ

чтобы ему показывали ворревтуру послв цензора, чМы

знать, вавъ исправить цензоръ. Вообще Д'Ьло Обь этой стать±

что-то безповоитъ Крылова, тавъ что когда а сталь тот-

рить съ нимъ объ этомъ, то онъ сначала разгорячился, но

потомъ, посй Асвольвихъ словъ съ стороны,

усповоилса. Прибавленье въ Момљ выйдеть завтра, а его

читал; написано прекрасно и повойпо, тольво не знаю, не

перейнилъ ли чего Крыловъ .

Предъ отъьдомъ въ Богородсвое, самъ Крыловъ пиыъ

Погодину сйдующее: „На посйднемъ моментђ выЬда моеш

изъ Москвы, у меня овазадся въ деньгахъ прочетз•. И8йст-

ный kotuueecxit . . . ....

объавилъ ин%, что въ ршшси

его пойщива заработной платы артельщикамъ, не стойть

имя; а потому онъ не можетљ, безъ особаго pagvhureaia, учи-

нить уплату“

Одинъ изъ позднишихъ, но признательныхъ, ученивовь

Н. И. Крылова, и преемнивъ его по каеедр•ђ Римсваго П—

въ МОСКОВСЕОМЪ Университет%, С. А. Муромцевъ, въ 1880 г.,

свидттельствовалъ: „Безъ малаго сорокъ выпусковъ юристовъ,

получившихъ свое 06pa30BaHie въ сттвахъ Мосвовсваго Уни•

верситета, слушало Крылова. Въ срехЬ бывшихъ его

слушателей насчитывается множество людей самыхъ рзно-