• 244
14—16 ман 1857 года: (довторъ) о Муз-
Крылова. Вечеромъ Крыдовъ съ явными признавами
Илой горячви. БЕяевъ о Крылов%. Толвовали, вакъ его
устроить. Иноземцевъ и (довтора) о Крыло“
Матюшенвовъ (довторъ) о КрылоуЬ. Кошелевъ о
17 маа 1857 года, И. Д. БЬяевъ писать Т[огодиву:
„ Крыловъ находитса еще въ возбужденномъ cocToaHiH, и
саиъ старается усповоить себа свофйшимъ переьдомъ гь
Богородсвое. Кошелевъ быль у мена, и а то его и вашему
быль у Крылова вчера, но статьи Крыловъ мнђ не
отдалъ, а общалъ нывьче поутру самъ быть у Кошена,
для личнаго 06bacHeHia. Причина статьи, по его
словамъ, въ недойрчивости въ Бартеневу и въ
чтобы ему показывали ворревтуру послв цензора, чМы
знать, вавъ исправить цензоръ. Вообще Д'Ьло Обь этой стать±
что-то безповоитъ Крылова, тавъ что когда а сталь тот-
рить съ нимъ объ этомъ, то онъ сначала разгорячился, но
потомъ, посй Асвольвихъ словъ съ стороны,
усповоилса. Прибавленье въ Момљ выйдеть завтра, а его
читал; написано прекрасно и повойпо, тольво не знаю, не
перейнилъ ли чего Крыловъ .
Предъ отъьдомъ въ Богородсвое, самъ Крыловъ пиыъ
Погодину сйдующее: „На посйднемъ моментђ выЬда моеш
изъ Москвы, у меня овазадся въ деньгахъ прочетз•. И8йст-
ный kotuueecxit . . . ....
объавилъ ин%, что въ ршшси
его пойщива заработной платы артельщикамъ, не стойть
имя; а потому онъ не можетљ, безъ особаго pagvhureaia, учи-
нить уплату“
Одинъ изъ позднишихъ, но признательныхъ, ученивовь
Н. И. Крылова, и преемнивъ его по каеедр•ђ Римсваго П—
въ МОСКОВСЕОМЪ Университет%, С. А. Муромцевъ, въ 1880 г.,
свидттельствовалъ: „Безъ малаго сорокъ выпусковъ юристовъ,
получившихъ свое 06pa30BaHie въ сттвахъ Мосвовсваго Уни•
верситета, слушало Крылова. Въ срехЬ бывшихъ его
слушателей насчитывается множество людей самыхъ рзно-