— 235 —

џа личнаго 06'bacueHia, доизевъ. обращаться не

кь вому-дибо другому, а непосредственно во ма±.

Свойство и степень принимаеиаго ионии тов-

рищами въ Руссхто Вомника, неивйстны г. Кры-

лову, а потому не сйдовадо ему прышсывать г. Леонтьеву

peBBik), вавъ онъ выразитс.а, статьи, подъ BTBBieMb:

Изобличитаьныя Иисиа. Если г. Кровь предполагаетъ,

что статья эта додана быв подвергвутьса предврительному

разсмотрвтю со стороны г. Леонтьеп, Е.авъ

то это не совймъ основтиьно. Повтрва

заи•ЬчанТ, составляющихъ И“лиите.льнып Ии-

самб, вовсе не требуетъ Въ нихъ

идетъ Р'Ьчь о предметахъ большею частью нементарныхъ,

которые должвы быть бойе или нейе из“стны всавому

челомву, не лишенному общаго 06P0BHia.

Если бы въ представлено было на

на три подобныа ошибки, она сочла бы эти ошибки

случайнмть, невсдуживающую и не приняв бы

статьи; но вогда на десати иди д“нвдцати страницахъ ова-

илса не одинъ жатовъ подобвыхъ ошибовъ, то ова сочи

своимъ долгонь заявить это пеВъ публивой. Не въ Дц:вожь

Вњстникљ, тавъ въ другомъ Руссвомъ журнал•Ь, должны были

поаввтьса YB8BHia на ошибви, статью, писав-

ную тономъ апоритета и глубоваго 3HaHia. M0MBHie въ

подобномъ случать было бы внавоиъ и не послу-

жило бы въ чести Русской Литературы. Надобно было пре-

рвть это M0HBHie, надобно было, тавъ сказать, пофшить

дьо домашнииъ судомъ, чтобы не огласки на

MiPb. Теперь, когда съ рвыхъ сторонъ обращено живое

BRHM8Hie на наше Отечество, вогдв въ иностравныхъ журна-

лахъ появиМся 88BicTia и Ц'ђлыя статьи о авленТхъ нашей

Литературы, рВчь объ этомъ странвомъ легко могла

бы зайти 38 границей, и ученые, MHhia кото-

рыхъ нельзя же совершенно ни во что не ставить, имтли бы

тог» подвое перенесть вину на всю нашу Литературу,