_ 234 —

BogpazeHiaxb противь г. Байбороды? а принуждень отйвть:

н%тъ, г. Крыдовъ неправъ.

Бодьше я ничего не сижу узе на тоиъ ocB0B8Hia, что

г. Крыловъ обращаетса во мн±, въ пр*ссору Латин-

свой Словесности и Древностей въ УниверситетЬ.

не позводяеть мА приводить

словъ моихъ. Въ вавдой . Наувгь есть пунвты,

мнђнТ, и wrb пуивты несомнђнные, о вотрыхъ

нивому не позволительно спорить. Подобныа элементарнна

вещи, азбуву Науви, не могутъ быть прдме-

тоиъ публичнаго npeHia между .двума пмессораии".

ххх.

Волею или неволею и самъ М. Н. Катвовъ, подъ сМ-

ственнымъ именемъ, вынужденъ был принять

полеиив±, возгофвшейся по поводу Областкып

Pocciu п XVII-M6 вљкљ. •Онъ написалъ обширное Обяа.апе,

въ воторомъ читаемъ: „Г. Крыловъ объавдаетъ, что не хо-

четь мм±ть дьа съ веизйствымъ ему лицомъ. Нужав

мнљ живой чиовљю, восвлвцаеть онъ, и направляеть не-

достойнын выходки противь П. М. Леонтьев. Это стеное

въ г. • Леонтьеву, вогда отв±тъ адресовнъ въ

Руссказо Вгыпника, вывываеть цена на

06bacaeHie.

честь объявить г. Крылову, что

Вљстника сосудоточена въ одноцъ лицв, и единсттнный

редавторъ этого журнала есть который

и на себ'Ь безродЬьно всю от“тственность, вавъ

передъ Правительствоиъ, тавъ и передъ публивой. Я

друзей, которые помогають мн'ь въ моеиъ трув Д'Ьломъ и

сойтомъ; Pyecxit Вљстникг имгђетъ много сотруднивовъ,

которые .находятса въ болгЬе или мевгЬе бдизкомъ

кь Редамји•, но кому представляется надобность до