госуддрство и ничтожность лица передъ нимъ. Можно по-

нять, что были эти мысли въ въ Рус.свому во-

просу. Онъ быдъ гуверменталистъ, считал правитедьсти ш-

раздо выше обществъ и его и принимиъ импе-

ратрицу Екатерину П-ю дочти за идеиъ того, что над—

Все это ш.ао у него взъ ц'Ьаго догматиче-

скаго изъ вотораго онъ могъ всегда и тотчиъ

выводить свою 60pozpaTiHk

,ЗачтЬмъ вы хотите быть Гер-

ценъ Чичерина,— „вы домны быть министрмъ"

Т'Ьмъ не мен'Ье, Герценъ протдилъ Чичерина на же-

дЫую дорогу, и они разстаись ны)гласные всеиъ,

„врой взаимнаго mzeHir.

Изъ Чичеринъ, по поводу одной справви, о во-

торой просилъ Герценъ, напис.алъ посАднему письмо, въ

воторомъ съ говорить о работнивахъ,

„Вы нашли то“ , —отйчиъ ему Герцевъ,—

„ чего искали и очень своро" 1ш).

Въ письшЬ своемъ Б. Н. Чичеринъ, между прочимъ, ува-

зывалъ и на то, что BB'bcria изъ cwroan

„въ полномъ съ Т'ђмъ, что соМщии Герцеву

его корреспонденты“ .

На это Герценъ отвыл, что напечатаетв отйтъ въ

Котколљ, и подвились строки самого Герцена:

„Насъ упреваютъ либеральные вонсерваторы въ топ, что

мы слишвомъ нападаемъ на правительство, выражаемса рЬво,

бранимса крупно.

Насъ упревають свир'Ьпо красные демократы въ тоиъ,

что мы мирволимъ Алемвндру II, хвалимъ его, вогдд онъ

дьаетъ что-нибудь хорошее и Аримъ, что онъ хочеть

врестьанъ.

Насъ упреваютъ Славянофилы въ западномъ направленји.

Насъ упреваютъ Западниви въ Славянофильстй.

Насъ упреваютъ прямолинейные Доктричы ва мо