— 50 —

подвергаться вритив±, от“тственность, отъ которой были до-

cerh свободны.

При господствующемъ нельзя вадвяться,

чтобы государственное принадо харавтеръ цервов-

ный, напротивъ, можно опасаться, что Государственный Со-

йтъ, пользуясь епископовъ, будетъ р%швть

дьа, Синоду, и тавимъ образомъ, сйтское упр

Bxeaie еще бойе простретъ свою власть на цервовь.

Вообще кажется весомнђнвымъ, что всякое воревное пр-

06pa30BaHie теперь не во времени, и можетъ ТОЛЬЕО усилить

общее B0Je6aHie мыслей, весьма естественное, вогда столь важ-

выя предпринимаются съ твою легкостью .

На письмо это Филаретъ отвђчњлъ:

„Ваше послђ разговора съ г. министромъ

Внутреннихъ Д'Ьлъ о нЫторыхъ васдю-

щихсн Духовенства, требуете моего MHBBia о сихъ пред-

метахъ.

Когда г. министръ сообщилъ вамъ о разговор±, который

онъ со мною о Т'Ьхъ же самымъ предметахъ, то ва-

хожу нужнымъ воснутьи сего разговора, въ предосторожность

противь могущихъ случиться

Вы говорите, что предложенЈе г. министра, ди возвы-

духовнаго и“етъ три предмета: 1) BarbeBie

се.љсваго Духовенства землею; 2) выторыхъ

правь воспитаннивамъ и aRueMin и З) BBeWiie

епископовъ въ Государственный Сойтъ.

МНТ важется, главный предметъ проекта есть

а два первые указаны 60.1ie для примгћра, BRie предметы

требуютъ соединенныхъ духовныхъ и свттсвихъ лицъ

въ Государственвомъ СОВ'ЬтЬ.

На вопросъ, о духовныхъ членовъ въ Государ-

ствевный Сойтъ, сперва отозвался я, что на столь важный

вопросъ, нечаянно предложенный, трудно мнгЬ р'ђшиться дать

импровизированный отйтъ; потомт„ что если-бы я, по ведо-

кь своему остался въ однако 60-